[elektro-etc] A felszámolás csapdája, a francba...

[charles hoss]

Egyebkent hogy egy ismeros ertekrendet mutassak : ha nem bukott le az
elkoveto , nem allitottak torveny ele , azota elevult , akkor ez nem
torvenyszeges hanem sikeres uzleti modell, ahogy az eltunes sem gyilkossag
ha nincs tetem.

Bye
Dexter
2013.07.05. 9:06, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:

> Igen, a maffia módszerek és a tételes törvényszegés is egy lehetőség
> Kérdés, hogy normális eljárások-e ?
>
> Még nagyobb kérdés, hogy tényleg büszkeségre ad-e okot ?
> Vagy ez csak úgy jön zsigerből?
>
> KJ
>
>
> 2013.07.05. 1:11 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> nem bizony. tudod , a nyeros cegek eseteben megszoktunk egy alapveto
>> szabalyt :
>> lehet melletted ugyved , aprobetu , szerzodes csillagos resze - ha
>> becstelen vagy , akkor eltorik egy csomo vegtagod es vissza kell fizetni
>> az
>> ebul szerzett joszagot , ha nagyon szemet voltal , akkor kamatokkal ,
>> fajdalomdijjal .
>> felenk ha valaki ellopta mondjuk az altalam eladott motort , akkor
>> megkerestek a tolvajt es addig vertek amig meg nem mondta hogy hova adta
>> el
>> - a johiszemu orgazdat szinten sokaig vertek es utana szepen visszadta es
>> bocsanatot kert .
>> tudom , ez a bunozes es totalisan erkolcstelen - de szamomra az az
>> ugyintezesi mod az erkolcstelen amit te irsz le .
>> ha a dolog ugy mukodik ahogy te eloadod a tulajdonszerzessel , akkor egy
>> teherautoval egy haverom behajtana a raktarba az egyik oldalfallal egyutt
>> ,
>> elhozna a jogosan hozzank tartozo arut , hazajonne es kivancsian varnank
>> hogy hogyan is bizonyithato hogy az aru oda tartozik , miutan nincs
>> kifizetve es a mi raktarunkban van - ezek alapjan ugy tunik hogy a
>> raktarozas nagyon eros jogforras - raktarozni meg akarki tud .
>>
>> anekdota : egyszer nagyon regen a helyi rendorseg elkobzott egy nagy
>> razzian egy csomo nyerogepet .
>> bevittek egy szep nagy raktarba , ahova masnap megjott a szerencsejatek
>> felugyelet kamionja hogy a cuccot felvigye pestre . a rendorok annak
>> rendje
>> es mondja szerint segitettek felpakolni a gepeket , az auto kihajtott a
>> teleprol es eltunt - soha , senki nem hallott rola , a szerencsejatek
>> felugyelet sem - mivel nem ok kuldtek :)
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>>
>> 2013. július 5. 0:09 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>
>>  tehát nem veszel átutalásra ill.
>>> amíg nem fizetted ki nem adsz el belőle...
>>>
>>> OK
>>>
>>> KJ
>>>
>>> 2013.07.05. 0:06 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>  en termeszetesen megveszem a kavet , kifizetem es utana adom el .
>>>> en nem vagyok azon a szinten hogy kilencven napig hasznaljam mas penzet
>>>> es
>>>>
>>>> aprobetukkel tegyek tonkre embereket - hasznaljam a penzuket , vegul
>>>> ellopjam ha ugy jovedelmezobbnek tunik .
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013. július 5. 0:00 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>
>>>>   Akkor viszont hogyan adhatja el, vagy használhatja fel ?!
>>>>
>>>>> Függő helyzet nem jöhet létre.
>>>>>
>>>>> Vagy te az átutalásra vett kávét elsikkasztod és úgy adod tovább?
>>>>> Hisz még nincs kifizetve... és ott a kikötés.
>>>>>
>>>>> Vagy amíg ki nem fizeted, addig csak tárolod?!
>>>>>
>>>>> Szóval... ?
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013.07.04. 23:41 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>
>>>>>    ha a szerzodesben az van leirva hogy NEM KERUL a tulajdonaba , akkor
>>>>>
>>>>
>>  az a
>>>>>
>>>>>  dolog nem kerult a tulajdonaba .
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2013.0.3345 / Vírus adatbázis: 3204/6463 - Kiadás dátuma:
>>>> 2013.07.04.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3345 / Vírus adatbázis: 3204/6463 - Kiadás dátuma:
>> 2013.07.04.
>>
>>
>>
>>
>