[elektro-etc] A felszámolás csapdája, a francba...

[Acs Gabor]

Átadása IS szükséges.
Az utalási számla meg nem hinném, hogy szerződés. Sőt, ha azt 
szerződésnek tekintjük, és ráírta az eladó, hogy a kiegyenlítéséig az 
áru az ő tulajdonában marad, akkor ez a szerződés lényegében egyetlen 
pontot tartalmaz, pont azt az egyet ami a tulajdonjog meg nem 
szerzéséről rendelkezik.

Azért az is vicces, amikor kiderül a nagyvállalatról, hogy baj van, és 
boldog-boldogtalan gőzerővel menti haza ami menthető, magyarul lopják az 
árukészletet, ami természetesen tartalmazza a szerencsétlen beszállító 
még ki nem fizetett áruját is. Aztán pár nap múlva a csődbiztos 
lepecsételi a szinte üres raktárat, és indul a nagy leltár.


Gábor


2013.07.04. 23:37 keltezéssel, Kovács József írta:
> Most akkor tényleg átírjuk érzésre
> a tulajdonszerzés 2500 éves szabályait ?!
>
> Szerződés van, átadás megtörtént...
> A fizetés módja-ideje egy teljesen másik kérdés.
>
> KJ
>
> --------------
> Tulajdonszerzés átruházással
>
> 117. § (1) Átruházással - ha a törvény kivételt nem tesz -
> csak a dolog tulajdonosától lehet a tulajdonjogot megszerezni.
>
> (2) A tulajdonjog megszerzéséhez
> az átruházásra irányuló szerződésen vagy más jogcímen felül
> a dolog átadása is szükséges. !!!!
> Az átadás a dolog tényleges birtokba adásával vagy
> más olyan módon mehet végbe, amely kétségtelenné teszi,
> hogy a dolog az átruházó hatalmából a
> tulajdonjog megszerzőjének hatalmába került. !!!
> --------------
>
>
>
> 2013.07.04. 23:29 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> Szerintem meg, amíg nem egyenlíti ki a vételárat, addig nem az ő
>> tulajdona, csak átmenetileg diszponálhat felette. Vagyis továbbadhatja,
>> de a tulajdonjog akkor is a Tied marad, amíg nincs kifizetve.
>>
>> bi
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Thursday, July 04, 2013 11:21 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc] A felszámolás csapdája, a francba...
>>
>>
>> A két eset nem ugyanaz...!
>>
>> Gondolj bele, ha  nem kerülne
>> az átadással a vevő tulajdonába az áru
>> akkor nem tudná tovább adni, hisz
>> tulajdonjogot csak a tulajdonostól lehet szerezni..
>>
>> Igaz?
>> Akkomög?
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2013.07.04. 22:37 keltezéssel, charles hoss írta:
>>> micsoda szerencse hogy a parkolotarsasagok nem mennek csodbe - a
>>> parkoloikban levo autok azonnal a tulajdonukba kerulnenek :)
>>>
>>> komolyan ?
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2013. július 4. 21:53 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>
>>>>
>>>> 2013.07.04. 20:22 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>
>>>>> a számlán rajta volt, hogy a kifizetésig az eladó tulajdonában marad
>>>>> -ami a bíróságot semennyire sem érdekelte.
>>>>>
>>>>
>>>> Mivel a PTK másként rendelkezik....
>>>>
>>>> Épp ezért csak tinta és hely pazarlás az ilyen szöveg a számlán.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2013.0.3345 / Vírus adatbázis: 3204/6463 - Kiadás dátuma:
>>> 2013.07.04.
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3345 / Vírus adatbázis: 3204/6463 - Kiadás dátuma:
>> 2013.07.04.
>>
>>
>
>