[elektro-etc] erkölcsi tartás >> nulla - magyarkodás

[Fuzesi Arnold]

Látom itt napközben "médiasztár" lettem. :)

Kérdőjelekkel volt tele a levelem, emiatt nem különösebben vettem magamra, plane 
nem baszogatásnak a leveled, mivel kerdeztem alapvetoen.

Vártam a listától a választ, rákerestem h "visszavonták Kertész nobel" az 
alapjan amit irtal, hogy vmi fennforgás volt, és kijött valami, ami arra 
sarkallt, hogy kérdezzek. (Még mindig nem tudom mi igaz ebből a Nobel sztoribol, 
és mi nem... valaki összefoglalná? Semmi? Sem az h nem vallja magyarnak magat, 
sem h megkerdojeleztek, egyaltalan kapott Nobel dijat? :) :) :)   )

A futás jobban érdekelt / 11.35km 336m szintkülönbséggel, jól esett, főleg, hogy 
a végén egy atomszexi lány libegett be a látómezőbe elég komoly "forrónaciban". 
:) /, meg, hogy melozzak, mint irtam volt nem nagyon akartam rápörögni a témára :)

Bela levelet mint reakciot nem ertettem rá, eleve, de egyebkent sem ertem 
jellemzoen Belat, igy ez sem foglalkoztatott különösebben. Röviden ennyi. :)


A.
On 07/04/2013 04:27 PM, Kovács József wrote:
>
> 2013.07.04. 15:46 keltezéssel, Info írta:
>> Egy olyan helyen ahol hívők vannak arról beszélni, hogy ők
>> hívők a viselkedésük miatt nem túl célravezető. Egyrészt valószínű,
>> hogy tudják, másrészt ha igazad van nem érdekli őket.
>> Ez pedig nem az egyetem levlistája :)
>> Egyébként Arnoldot is le-képzetlen/hívő/politikus-ozod, mivel ő is
>> ráharapott. Mint mondottam semmi sem számít...
>
> Miért számítana?
> 1. Nem tartozom a képmutató libsi-értelmiség köreibe.
>
> 2. Nem személyes a társalgás.
> Arnold pedig nagyfiú és alighanem tudja, hogy
> bár most éppen az ő eeste az apropó, de
> értelemszerűen nem az ő baszogatása folyik.
> Hanem egy jelenség elemezése volt...
>
> Amiből sumák módon megpróbálsz
> fegyvert kovácsolni magadnak ...ellenem.
> És ez nem engem minősít (meglátásom szerint).
>
> ---
>
> De, hamár a személyességet forszírozod, akkor elemezzük őt.
> Arnold ezek közül vélhetően a hívő szál mentén futott lyukra, mert
> kapóra jött valaminek alátámasztására, amiről egyébként megvan győződve.
>
> Ez megesett már velem is.
> Csak éppen a képzettség okán, pár ilyen beugrás után
> kialakul az egészséges kétkedés egy magasabb szintje...
> És alighanem Arnold is levonja a tanulságot a jövőre nézve.
> Fiatalon meg még kevésbé óvatos az emberfijja...
>
>
>>> Mondjuk én a JELENSÉGRŐL írtam, nem rólad...
>>> Akinek inge az veszi magára.
>
>>> KJ
>>
>>
>>> 2013.07.04. 14:52 keltezéssel, Info írta:
>>>>>>>> Szerintem nem az a gond, hogy visszavonták,
>>
>>>>>>> Hát ezt beszoptad...
>>
>>>>>>> http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/
>>
>>>>>> Ebből is látható, hogy milyen jó az írás többi része.
>>
>>>>> Ebből inkább az látható, hogy lám-lám
>>>>> milyen könnyen harapnak rá a zemberek
>>>>> a világképükbe illő és/vagy a nekik tetsző fals dumákra...
>>
>>>>> Az egészséges kétkedést és az utána nézést simán a sarokba vágva.
>>
>>>>> Főleg a képzetlenek, a hívők és a politikusok hajlamosak ilyesmire.
>>>>> Ezért ők szándékosan is könnyen szívathatók ilyen trükkökkel.
>>
>>>> Óóóó my/heil KJ :)
>>>>    Ha elolvastad az általad minősített levelet, akkor biztosan feltűnt,
>>>> hogy a linkelt hírt példaként használtam egy gondolathoz. Ettől még,
>>>> hogy rossz példát hoztam fel a gondolatok jók, és helytállóak.
>>>> Mivel biztos vagyok benne, hogy ezt tudod, a mostani leveleddel csak
>>>> egy célod lehet: a rombolás és lejáratás. Mindezt tudatosan.
>>>>    Nagyon örülök, hogy megnyilvánultál. Még elfeledtem volna, hogy mi is
>>>> mozgat valójában. A saját sikereid, eredményeid. Az nem számít, hogy
>>>> mit rombolsz le, csak az, hogy sikerül-e vagy sem. Esetleg szeretnéd,
>>>> hogy követendő példává váljon ez a viselkedés ?
>>>>    Az egészséges kétkedés a gondolatomhoz nem tartozik. Az paranoia
>>>> lenne. Te vagy az, aki kényszeresen a hibás példát szeretnéd kiemelni,
>>>> és abból következtetést levonni. Nem látsz tovább, mert nem vagy képes
>>>> rá. Ez a gyengék és vesztesek jellemzője.
>>
>>
>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2013.0.3345 / Vírus adatbázis: 3204/6462 - Kiadás dátuma: 2013.07.03.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3345 / Vírus adatbázis: 3204/6462 - Kiadás dátuma: 2013.07.03.
>>
>>
>>
>
>