[elektro-etc] erkölcsi tartás >> nulla - magyarkodás

[charles hoss]

ahogy a munka erteket is nagyon maskent iteljuk meg ha arrol van szo hogy
"valami rohadek alamigert" , vagy "ok" az orvosok nehezen vehetoek ra arra
hogy tiz eveket tanuljanak es dolgozzanak ehberert , tehat az erkolcsi
tartasuk az nulla , mert ez a hivatasuk .

bye
dexter



2013. július 4. 14:52 Info írta, <info at kiralyelektronika.hu>:

> >>>> Szerintem nem az a gond, hogy visszavonták,
>
> >>> Hát ezt beszoptad...
>
> >>> http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/
>
> >> Ebből is látható, hogy milyen jó az írás többi része.
>
> > Ebből inkább az látható, hogy lám-lám
> > milyen könnyen harapnak rá a zemberek
> > a világképükbe illő és/vagy a nekik tetsző fals dumákra...
>
> > Az egészséges kétkedést és az utána nézést simán a sarokba vágva.
>
> > Főleg a képzetlenek, a hívők és a politikusok hajlamosak ilyesmire.
> > Ezért ők szándékosan is könnyen szívathatók ilyen trükkökkel.
>
> Óóóó my/heil KJ :)
>  Ha elolvastad az általad minősített levelet, akkor biztosan feltűnt,
> hogy a linkelt hírt példaként használtam egy gondolathoz. Ettől még,
> hogy rossz példát hoztam fel a gondolatok jók, és helytállóak.
> Mivel biztos vagyok benne, hogy ezt tudod, a mostani leveleddel csak
> egy célod lehet: a rombolás és lejáratás. Mindezt tudatosan.
>  Nagyon örülök, hogy megnyilvánultál. Még elfeledtem volna, hogy mi is
> mozgat valójában. A saját sikereid, eredményeid. Az nem számít, hogy
> mit rombolsz le, csak az, hogy sikerül-e vagy sem. Esetleg szeretnéd,
> hogy követendő példává váljon ez a viselkedés ?
>  Az egészséges kétkedés a gondolatomhoz nem tartozik. Az paranoia
> lenne. Te vagy az, aki kényszeresen a hibás példát szeretnéd kiemelni,
> és abból következtetést levonni. Nem látsz tovább, mert nem vagy képes
> rá. Ez a gyengék és vesztesek jellemzője.
>
>