[elektro-etc] Dógozgatunk - ott is?

[Xorn]

Renault-nál volt is, amikor a válság volt 2008-ban, hogy 80% fizuért
csak heti 4 napot kellett dolgozni. Azután fél évvel később
visszaállították a normál 5 naposra.

Best regards,
Andy

2013/2/21 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
> Lenne 4x8, vagy 4x9, mindenkinek, a környezetnek stb. az lenne a legjobb.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.02.21. 13:02 keltezéssel, potyo írta:
>>
>> 2013. február 21. 10:17 Kovács József írta,<kj at faldeko.hu>:
>>
>>> Szokták is mondani, hogy...
>>>
>>> Franciaország a létező szocializmus egyik példája.
>>> Vajon még mindig 35 órás a munkahét náluk?
>>
>>
>> Mennyi kellene, hogy legyen? 40? Miért épp 40? Mert a környékbeli
>> országokban ennyi? Miért ne legyen akkor már 45? Vagy 55. Hol húzzuk meg a
>> határt? 84? 168? Azért ne csak azt nézzük már, hogy 35 óra (most
>> függetlenül, hogy abban mit csinál), hanem ha most x embernek 40 órára
>> emelnék a munkaidejét, akkor a különbözet elvesztené a munkáját. Az jobb
>> lenne? Nem lenne jobb inkább olyan munkaidővel dolgozni, ahol minél több
>> embernek van munkája? Ha ehhez az tartozik, hogy 30 órás a munkahét, akkor
>> annyi, és annak megfelelő fizetést is vigyenek haza? Persze nem vagyok
>> közgazdász, csak valahogy nem látom azt, hogy mitől lenne a társadalom
>> egészének attól jobb, ha mindent gépesítünk, de cserébe még a munkaidőt
>> sem
>> csökkentjük, sőt inkább növeljük? Lehet, hogy baromi hosszú távon ki tud
>> alakulni olyan egyensúly, hogy lesz egy csomó szolgáltatás jellegű munka,
>> ami felveszi a munkaerő jelentős részét, de rövidtávon ezt esélytelennek
>> látom. De hosszú távon is pl. autót se mosunk minden nap, hogy
>> sokszorennyi
>> autómosóra lenne szükség. Adott esetben lehetne, de akkor meg rengeteg
>> vizet és energiát pazarolnánk, ami megintcsak nem jó környezetvédelmi
>> szempontból.
>>
>