[elektro-etc] Szélvédőmosó folyadék -mellékhatás

[Acs Gabor]

Nincs, azóta is ott van a vörösvértest. Pedig sokat iszom, szemre olyan 
a vizeletem, mint a csapvíz, teljesen átlátszó.
Ami jó hír (magamnak), hogy a pulzusom visszatért 54-re, amennyi szokott 
lenni, kicsit aggasztott, hogy már több mint 2 hete a 80-95 körüli 
sávban volt a nyugalmi értéke.
Péntek délután felhívtam az orvost, ő meg tudta nézni a számítógépen az 
aznapi laboromat, jelentősen csökkent a süllyedésem, a másik a CRP vagy 
mi, az meg már szinte a normál zónában van. Próbáltam kialkudni, hogy 
hadd legyen már elég 5 antibigyó (7 van a levélen) de nem engedett 
belőle. Viszont állítólag a vizeletemben megjelent valami (már nem tudom 
mi, hétfőn majd kiváltom az eredményt), ami az orvos szerint homokra 
utalhat. Azért furcsa, mert a betegségem előtt pár héttel készíttettem 
csak úgy egy labort (kb. 2 évente szoktam), és abban semmi ilyesmi nem volt.
Azt mondta a háziorvos, pénteken, hogy ne menjek be hozzá, majd hívjam 
fel szerdán. Ami azért furcsa, mert rendesen beparáztattak ezzel a 
vér-dologgal. Vasárnap este szedem be az utolsó bogyót, bízom benne, 
hogy keddre így elmúlik a csúnyaság. Ha nem, na akkor leszek jól 
beszarva, nem hiányzik egy urológiai haccacáré. De ha úgy alakulna, azt 
biztos valami maszeknál fogom indítani (kaptam egyik Kollégánktól 
privátban javaslatot).



Gábor


2013.02.16. 15:43 keltezéssel, charles hoss írta:
> Az a gond hogy az antibigyo verzest okozo hatasat nem mutatja a labor. A
> hatas nem szunik meg egy delutan alatt - tehat diagnosztikus erteke nincs ,
> a gyogyitasra gyakorolt hatasa pedig egyertlemuen negativ.
> Van azota valami valtozas?
> Bye
> Dexter
> 2013.02.15. 12:32, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>  ezt írta:
>
>> Lehet labort csinálni mellette, csak azt akartam kideríteni, hogy az
>> antibigyó okozza-e esetleg valami mellékhatása miatt a vérzést.
>> De elfogadtam, hogy ne variáljunk, bevettem tegnap is.
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.02.14. 18:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>> Az antibiotikum szintje lassan all be . Ha hagysz a fertozesednek egy
>>> ilyen
>>> pihenonapot , akkor kronikussa valhat , rezisztensse es es alapvetoen
>>> olyan
>>> mintha azt  mondanam hogy te belefulladsz ha le kell usznod szaz metert -
>>> rendben , ez a cel , de csapkodsz , vizes lett az uszoda mellett a fu,
>>> otven meternel kiveszunk a vizbol hogy pihenj es megnezzuk hogy akkor is
>>> vizesedik-e a fu , aztan majd visszazavarunk a vizbe. Ugyis belefulladsz ,
>>> hiszen szaz meter az szaz meter . No nem. Egyebkent  milyen antibiotikum
>>> az
>>> aminel nem lehet labort csinalni a szedese mellett?
>>>
>>> Bye
>>> Dexter
>>> 2013.02.14. 15:00, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>   ezt írta:
>>>
>>>   Azt is csináltam, elhagytam. Utána is eléggé szakaszosan aludtam, de
>>>> legalább összejött pár óra alvás. Addigra a derekam kezdett annyira
>>>> fájni,
>>>> hogy az ágyban oldalról hátra fordulni is alig tudtam, szóval onnantól ez
>>>> is hatott az alvásomra.
>>>> Most már kevésbé fáj, és aludni is valamivel jobban tudok, lassan
>>>> alakulgat.
>>>> Azt gondoltam, ki, hogy megbeszélem a háziorvossal, hogy egy alkalmat
>>>> elbliccelek az antibigyóval, és nézzük meg másnap reggel a laboromat.
>>>> Napi
>>>> 1 db-ot kell szedni, amit késő délután szoktam, ezt tolnám át a másnap
>>>> délelőttre. Az volt a gyanús, hogy a kórházi vizsgálatnál lement tizen
>>>> valahányra az érték (tegnap du. 4 körül) ezután hazajöttem, megebédeltem,
>>>> bevettem a gyogyit, majd este 9 körül bementem az ügyeletre, ott egy
>>>> indikátor papírral megnézték, annak a színe megint olyan 50 körülit
>>>> mutatott.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2013.02.14. 14:44 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>
>>>>   Beteg vagy . Raersz ejszaka olvasni? :)
>>>>> a komponensek kozott valami szimpatomimetikus hatasu komponens (pl az
>>>>> efedrin hidroklorid) amire erzekenyebb lehetsz vagy tuladagoltad,
>>>>> esetleg
>>>>> ket komponens egymas hatasat potencirozza , de ez nem a hatas , csak a
>>>>> mellekhatas . Ha komolyan zavar - annyira hogy ez szerinted gatolja a
>>>>> gyogyulasodat , akkor erdemes elmenni ezzel a kerdessel egy jo orvoshoz
>>>>> ,
>>>>> akit erdekel , nem csak hozzadvagja.
>>>>> Szerintem a valasz az lesz hogy elsore a mix pectoralist hagyd el.
>>>>>
>>>>> Bye
>>>>> Dexter
>>>>> 2013.02.14. 13:41, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>    ezt írta:
>>>>>
>>>>>    Hétfőn bevettem az antibigyót, meg kértem hogy a nyálszerű mocsadék
>>>>>
>>>>>> helyett adjanak mixtura pectoralist inkább, annak olyan jó íze volt
>>>>>> gyerekkoromban. Azt is bevettem. Szó szerint, úgy ahogy mondom,
>>>>>> egyetlen
>>>>>> percet sem aludtam a következő éjjel.
>>>>>> Ez a lehetséges mellékhatás mindkettő leírásában szerepel, akárcsak a
>>>>>> veseelégtelenség, szívzavarok, meg még vagy 10 féle nagyon durva
>>>>>> lehetőség.
>>>>>> Most akkor?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013.02.14. 13:18 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>
>>>>>>    Gyozzon a homeopatia.
>>>>>>
>>>>>>> Az a furcsa hogy mindenki tudja hogy a mogyoroscsoki lehet halalos
>>>>>>> valakire
>>>>>>> - de tudja hogy allergias , tehat nem eszi meg. A gyogyszerekkel
>>>>>>> ugyanez
>>>>>>> van . Egyre tobb ponton szolnak bele a jelatvitelbe , igy az
>>>>>>> alternativ
>>>>>>> ,
>>>>>>> altalaban normalisan mukodo szervezet elteresei derulnek ki - kohoges
>>>>>>> ,
>>>>>>> odemasodas , allergias reakcio , ugralo vernyomas , aluszekonysag.
>>>>>>> ,impotencia stb.
>>>>>>> A beavatkozasok erejevel egyutt ki kene dolgozni egy rendszert a dolog
>>>>>>> kezelesere es ellenorzesere - de mivel mar nem a beteg problemaja van
>>>>>>> a
>>>>>>> fokuszban hanem az hogy a beteg mivel perelhet , ezert nem a problema
>>>>>>> megoldasa a cel hanem a felelosseg sikeres elharitasa - erre van
>>>>>>> modszer ,
>>>>>>> erre van biztositas , erre fokuszal a rendszer. Jo okkal.
>>>>>>>
>>>>>>> Bye
>>>>>>> Dexter
>>>>>>> 2013.02.14. 9:20, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>     ezt írta:
>>>>>>>
>>>>>>>     Ezzel csak annyi a probléma, hogy összekavarják vele az embert, nem
>>>>>>>
>>>>>>>   tudhatja hogy a felsorolt n veszély közül melyik a valós és melyik a
>>>>>>>> túllihegés.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 'Kedvencem' amikor azt mondja az orvos, hogy ne foglalkozz a
>>>>>>>> mellékhatásokkal, amik a gyógyszer leírásában szerepelnek, mert azt
>>>>>>>> csak
>>>>>>>> azért írja oda a gyártó, hogy védje magát. Ettől a ponttól aztán
>>>>>>>> fogalmad
>>>>>>>> sincs, hogy be merd-e venni, vagy ne, ha valamit észlelsz magadon, az
>>>>>>>> attól
>>>>>>>> van, vagy mástól.
>>>>>>>> Mi ezzel a gond? Tegyük fel, hogy beveszi a tag a gyógyszert, aminek
>>>>>>>> a
>>>>>>>> mellékhatásától kórházba kerül, valami súlyos, szövődményes
>>>>>>>> mellékhatással,
>>>>>>>> esetleg visszafordíthatatlan, végleges következménnyel. Erre mit
>>>>>>>> mond a
>>>>>>>> gyógyszergyár? Én kérem előre szóltam, nem vagyok felelős, aki
>>>>>>>> bevette
>>>>>>>> a
>>>>>>>> szeremet, tudta, hogy ez a következmény bekövetkezhet, meg lett
>>>>>>>> mondva
>>>>>>>> neki. Az ember beszedte, mert hát neki az orvosa írta fel, akiben
>>>>>>>> megbízik.
>>>>>>>> Az orvos azt mondja (utólag), hogy ezt mindenki tudja, hogy egy
>>>>>>>> gyógyszernek lehet mellékhatása, nagyon sajnálom -azt sugallva, hogy
>>>>>>>> így
>>>>>>>> jártál, erről senki sem tehet, ez csak megtörtént. Mintha mondjuk a
>>>>>>>> gondviselés akarta volna, hogy ez legyen.
>>>>>>>> Közben meg, ha lett volna lehetőséged korrekt információk alapján
>>>>>>>> mérlegelni, hogy a gyógyszer elutasítása milyen kockázatokkal jár,
>>>>>>>> illetve
>>>>>>>> a bevétele mivel, simán lehet, hogy inkább nem kéred.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013.02.14. 8:09 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>     Persze. :)))
>>>>>>>>
>>>>>>>>   Ez csak a hulye paternista EU eloirasa, de semmi kulonos nincs
>>>>>>>>> benne,
>>>>>>>>> csak valoszinuleg spiritusz.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A fotolistan evek ota rohogunk/duhongunk/bankodunk (ki-ki a
>>>>>>>>> vermerseklete
>>>>>>>>> szerint), hogy a jo kis fotovegyszereinket manapsag mar szinte
>>>>>>>>> lehetetlen
>>>>>>>>> megkapni, mert minden "meregengedelyes". A csucs az volt, amikor
>>>>>>>>> egy-ket
>>>>>>>>> eve az egyik listatarsunk szeretett volna a patikaban venni
>>>>>>>>> komolyabb
>>>>>>>>> mennyisegben (>100g) C-vitamint (nem tablettat, hanem
>>>>>>>>> aszkorbinsavat -
>>>>>>>>> bizonyos filmhivok fontos osszetevoje), es nem akartak neki adni,
>>>>>>>>> mondvan,
>>>>>>>>> hogy nem szabad. Addig eroskodott, mig vegre a patikus szinte sugva
>>>>>>>>> kibokte, hogy azert nem szabad adniuk, mert allitolag a drogosok
>>>>>>>>> hasznaljak
>>>>>>>>> valamire (valaminek az oldasahoz, vagy mittomen). :)))
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Karoly
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>      Hali!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>    Vettem szélvédőmosó folyadékot. :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> - Fokozottan tűzveszélyes
>>>>>>>>>> - hőtől, szikrátó, nyílt lángtól, forró felülettől távol tartandó
>>>>>>>>>> - a termék használata közben tilos enni, inni, dohányozni
>>>>>>>>>> - ha bőrre kerül, az összes ruhadarabot le kell vetni, a bőrt le
>>>>>>>>>> kell
>>>>>>>>>> öblíteni, zuhanyozni
>>>>>>>>>> - lenyelés vagy rosszullét esetén forduljon toxikológiai központhoz
>>>>>>>>>> - a tartalom/edény elhelyezése veszélyes hulladékként
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ezt most be merjem tölteni a szélvédőmosó tartályba?!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>