[elektro-etc] Szélvédőmosó folyadék -mellékhatás

[charles hoss]

Beteg vagy . Raersz ejszaka olvasni? :)
a komponensek kozott valami szimpatomimetikus hatasu komponens (pl az
efedrin hidroklorid) amire erzekenyebb lehetsz vagy tuladagoltad, esetleg
ket komponens egymas hatasat potencirozza , de ez nem a hatas , csak a
mellekhatas . Ha komolyan zavar - annyira hogy ez szerinted gatolja a
gyogyulasodat , akkor erdemes elmenni ezzel a kerdessel egy jo orvoshoz ,
akit erdekel , nem csak hozzadvagja.
Szerintem a valasz az lesz hogy elsore a mix pectoralist hagyd el.

Bye
Dexter
2013.02.14. 13:41, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> Hétfőn bevettem az antibigyót, meg kértem hogy a nyálszerű mocsadék
> helyett adjanak mixtura pectoralist inkább, annak olyan jó íze volt
> gyerekkoromban. Azt is bevettem. Szó szerint, úgy ahogy mondom, egyetlen
> percet sem aludtam a következő éjjel.
> Ez a lehetséges mellékhatás mindkettő leírásában szerepel, akárcsak a
> veseelégtelenség, szívzavarok, meg még vagy 10 féle nagyon durva lehetőség.
> Most akkor?
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.02.14. 13:18 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> Gyozzon a homeopatia.
>> Az a furcsa hogy mindenki tudja hogy a mogyoroscsoki lehet halalos
>> valakire
>> - de tudja hogy allergias , tehat nem eszi meg. A gyogyszerekkel ugyanez
>> van . Egyre tobb ponton szolnak bele a jelatvitelbe , igy az alternativ ,
>> altalaban normalisan mukodo szervezet elteresei derulnek ki - kohoges ,
>> odemasodas , allergias reakcio , ugralo vernyomas , aluszekonysag.
>> ,impotencia stb.
>> A beavatkozasok erejevel egyutt ki kene dolgozni egy rendszert a dolog
>> kezelesere es ellenorzesere - de mivel mar nem a beteg problemaja van a
>> fokuszban hanem az hogy a beteg mivel perelhet , ezert nem a problema
>> megoldasa a cel hanem a felelosseg sikeres elharitasa - erre van modszer ,
>> erre van biztositas , erre fokuszal a rendszer. Jo okkal.
>>
>> Bye
>> Dexter
>> 2013.02.14. 9:20, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>  ezt írta:
>>
>>  Ezzel csak annyi a probléma, hogy összekavarják vele az embert, nem
>>> tudhatja hogy a felsorolt n veszély közül melyik a valós és melyik a
>>> túllihegés.
>>>
>>> 'Kedvencem' amikor azt mondja az orvos, hogy ne foglalkozz a
>>> mellékhatásokkal, amik a gyógyszer leírásában szerepelnek, mert azt csak
>>> azért írja oda a gyártó, hogy védje magát. Ettől a ponttól aztán fogalmad
>>> sincs, hogy be merd-e venni, vagy ne, ha valamit észlelsz magadon, az
>>> attól
>>> van, vagy mástól.
>>> Mi ezzel a gond? Tegyük fel, hogy beveszi a tag a gyógyszert, aminek a
>>> mellékhatásától kórházba kerül, valami súlyos, szövődményes
>>> mellékhatással,
>>> esetleg visszafordíthatatlan, végleges következménnyel. Erre mit mond a
>>> gyógyszergyár? Én kérem előre szóltam, nem vagyok felelős, aki bevette a
>>> szeremet, tudta, hogy ez a következmény bekövetkezhet, meg lett mondva
>>> neki. Az ember beszedte, mert hát neki az orvosa írta fel, akiben
>>> megbízik.
>>> Az orvos azt mondja (utólag), hogy ezt mindenki tudja, hogy egy
>>> gyógyszernek lehet mellékhatása, nagyon sajnálom -azt sugallva, hogy így
>>> jártál, erről senki sem tehet, ez csak megtörtént. Mintha mondjuk a
>>> gondviselés akarta volna, hogy ez legyen.
>>> Közben meg, ha lett volna lehetőséged korrekt információk alapján
>>> mérlegelni, hogy a gyógyszer elutasítása milyen kockázatokkal jár,
>>> illetve
>>> a bevétele mivel, simán lehet, hogy inkább nem kéred.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.02.14. 8:09 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>
>>>  Persze. :)))
>>>>
>>>> Ez csak a hulye paternista EU eloirasa, de semmi kulonos nincs benne,
>>>> csak valoszinuleg spiritusz.
>>>>
>>>> A fotolistan evek ota rohogunk/duhongunk/bankodunk (ki-ki a
>>>> vermerseklete
>>>> szerint), hogy a jo kis fotovegyszereinket manapsag mar szinte
>>>> lehetetlen
>>>> megkapni, mert minden "meregengedelyes". A csucs az volt, amikor egy-ket
>>>> eve az egyik listatarsunk szeretett volna a patikaban venni komolyabb
>>>> mennyisegben (>100g) C-vitamint (nem tablettat, hanem aszkorbinsavat -
>>>> bizonyos filmhivok fontos osszetevoje), es nem akartak neki adni,
>>>> mondvan,
>>>> hogy nem szabad. Addig eroskodott, mig vegre a patikus szinte sugva
>>>> kibokte, hogy azert nem szabad adniuk, mert allitolag a drogosok
>>>> hasznaljak
>>>> valamire (valaminek az oldasahoz, vagy mittomen). :)))
>>>>
>>>> Karoly
>>>>
>>>> -------- Original Message --------
>>>>
>>>>   Hali!
>>>>
>>>>> Vettem szélvédőmosó folyadékot. :-)
>>>>>
>>>>> - Fokozottan tűzveszélyes
>>>>> - hőtől, szikrátó, nyílt lángtól, forró felülettől távol tartandó
>>>>> - a termék használata közben tilos enni, inni, dohányozni
>>>>> - ha bőrre kerül, az összes ruhadarabot le kell vetni, a bőrt le kell
>>>>> öblíteni, zuhanyozni
>>>>> - lenyelés vagy rosszullét esetén forduljon toxikológiai központhoz
>>>>> - a tartalom/edény elhelyezése veszélyes hulladékként
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ezt most be merjem tölteni a szélvédőmosó tartályba?!
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>