[elektro-etc] [elektro] The Official Ultra-Ever Dry Product Video - Superhydrophobic and oleophobic coating

[Karoly Kovacs]

Hat en ezt sehogyan sem tudom felfogni.
Azt mondod, hogy az igenytelenseg a fejlodes mozgatoja?

Karoly

-------- Original Message --------

> Pedig igy fejlodik minden nyelv. Ami regi elhagyja , lekopik , ami uj
> integralja .
>
> Bye
> Dexter
> 2013.02.10. 10:38, "Karoly Kovacs" <koka55 at kabsi.at> ezt írta:
>
>>> Az igenytelenseg es szabalyok meg nem tanulasa a fejlodes resze.
>> Lehet, hogy igy van, de az en ertelmezesemben ez inkabb visszafejlodes.
>>
>> Karoly
>>
>> -------- Original Message --------
>>
>>   Az igenytelenseg es szabalyok meg nem tanulasa a fejlodes resze.
>>> Az ausztral es amerikai angol , a gyarmatbirodalom rengeteget tett azert
>>> hogy az angol gyorsan , konnyen tanulhato lett. Lehet hogy a puristak
>>> szerint ez korcsosulas , de ha ertelemzavaro , kritikus , akkor nem lehet
>>> rosszul megfogni - ha meg ne zavaro , akkor miert ne pusztulna?
>>> A magyarban sok a rendhagyo dolog, pedig a kepzes szinte matematikai
>>> pontossagu - mint a laktalan,lakatlan pelda mutatja .
>>>
>>> Bye
>>> Dexter
>>> 2013.02.10. 10:26, "Karoly Kovacs" <koka55 at kabsi.at> ezt írta:
>>>
>>>   Persze, termeszetesen igy van.
>>>>
>>>> De az en ertelmezesemben Joska nem is ezt kifogazolta, hanem azt az
>>>> altalanos jelenseget, hogy az uj szavak, kifejezesek jo resze nem a nyelv
>>>> megujulasat fejezi ki, hanem a sekelyesseget, a szabalyok nem
>>>> megtanulasat
>>>> (sot, az izlestelenseget).
>>>>
>>>> Karoly
>>>>
>>>> -------- Original Message --------
>>>>
>>>>    Egy elo nyelv olyan dinamizmussal fejlodik mint shakespeare idejeben az
>>>>
>>>>> angol.
>>>>> Ha tiz evvel ezelotti nyelvet olvasol , erted. Ha egy tiz evvel ezelotti
>>>>> ember olvasna egy mai magyar szoveget , akkor nem ertene meg egy reszet
>>>>> -
>>>>> es h ez bonyi , hat lol - ujmagzar rulz . hihetetlen sebesseggel omlenek
>>>>> be
>>>>> a jovevenyszavak , akar lajkolod akar nem . :-)
>>>>> Bye
>>>>> Dexter
>>>>> 2013.02.10. 9:49, "gyapo" <gyapo at freemail.hu> ezt írta:
>>>>>
>>>>>    egy halott nyelvnel egyertelmuek ezek a kerdesek. le van
>>>>> dokumentalva, le
>>>>>
>>>>>> kell csekkolni es kesz. egy elo nyelv az el.  es valtozik. ettol nem
>>>>>>> hal
>>>>>>> ki. aki valtozatlanna akarja tenni, az megolni akarja.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Ez érdekesen hangzik. Mondjuk veszem Jókai összes művében szereplő
>>>>>> nyelvet, azt a szókincset és nyelvtani szabályhalmazt, nem teszek
>>>>>> hozzá semmit, amit azóta "fejlődött", és akkor kész, azt megöltem, és
>>>>>> már soha semmilyen gondolatot nem lehet vele közölni?
>>>>>> Vagy hogy érted a megölést?
>>>>>> De nézhetjük a matematikát is. Vannak mindig újabb fölismerések,
>>>>>> bizonyítások, de ha nem lennének halott lenne a matimatika, mint
>>>>>> nyelv? Amit Pitagorasz leírt 2500 éve, az ma is pontosan ugyanúgy
>>>>>> igaz, mitől lenne ez halott nyelv?
>>>>>> De bármelyik programozási nyelvet is nézhetjük, egy alap basic mitől
>>>>>> halott? Ma is futnak a többtíz éves programok, minden programozással
>>>>>> megoldható feladatot meg lehet oldani vele. Persze vannak már jobb
>>>>>> nyelvek, fejlettebbek, vagy adott területre alkalmasabbak.
>>>>>> Szerintem a (beszélt) nyelv egy információközlő szabályköteg, alapja a
>>>>>> fonéma, leképezve betűkre és kiejtési szabályokra, a fonémákból szavak
>>>>>> formálva, a szavakból mondatok, amik a gondolatok megfelelői. Lehet
>>>>>> hogy nem minden információt lehet közölni adott nyelven, de azt a
>>>>>> halmazt, amire alkalmas, azt a világ végéig igen. Tehát soha nem hal
>>>>>> meg, a változtatás átalakítja, esetleg teljesen mássá, de az már egy
>>>>>> új dolog.
>>>>>> Nem azért változik a nyelv, mert ezzel tartják életben, pont ezzel
>>>>>> ölik meg az eredeti nyelvet, és hoznak létre a romjain egy újat, majd
>>>>>> megint egy újat. Ott az angol, Shakespeare nyelve. 400 év telt el, és
>>>>>> alig értik, na azt sikerült megölni, pedig alkalmas volt gondolatok
>>>>>> közlésére.
>>>>>> Azért változik, mert az ember buta, és lusta megtanulni. Sokezer szó,
>>>>>> sok szabály, sok kivétel, elég rendes mennyiségű információ.
>>>>>> Anyanyelvként megkapja egy részhalmazát, és utána már igény szerint
>>>>>> bővítheti. Vagy úgy éli le az életét, hogy rendszeresen keresget a
>>>>>> szabálygyűjteményben, és élete végéig tanulja, vagy egyszerűen letojja
>>>>>> és használja úgy, ahogy esik. Innen erednek a helyesírási hibák, a
>>>>>> helytelen szóhasználat, a suksükölés stb. Aztán ahogy valaki írta is,
>>>>>> még egy kis országban sem lesz egységes, hanem megyénként is
>>>>>> szétcsúszik, mert ebben a faluban a Pista, a szomszéd faluban a Jóska
>>>>>> már máshogy hallotta, máshogy kezdi mondani, a többi meg átveszi. A
>>>>>> Jóska nem azért kezdi másként mondani, mert életben akarja tartani a
>>>>>> nyelvet, hanem félrehallotta, az meg eszébe se jut, hogy meg lehetne
>>>>>> valahol nézni, hogy hogy is lenne helyes. De ugyanígy alkot is
>>>>>> szavakat, mert ha valaminek nem tudja a nevét, akkor kitalál rá
>>>>>> valamit, vagy egy másik szót torzít el, és amögé teszi a jelentést.
>>>>>> Mindez a tudatlanság és igénytelenség miatt van, nem nyelvápolási
>>>>>> igyekezetből.
>>>>>> Aki a nyelvet ápolni szeretné, az először is megtanulja a lehető
>>>>>> legjobban, élete végéig csiszolja a tudását, nem változtat
>>>>>> semmit, hanem őrzi és használja. Az új szavak beillesztésére szabályt
>>>>>> alkot és beilleszti.
>>>>>>
>>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>