[elektro-etc] [elektro] The Official Ultra-Ever Dry Product Video - Superhydrophobic and oleophobic coating

[Karoly Kovacs]

 > Az igenytelenseg es szabalyok meg nem tanulasa a fejlodes resze.
Lehet, hogy igy van, de az en ertelmezesemben ez inkabb visszafejlodes.

Karoly

-------- Original Message --------

> Az igenytelenseg es szabalyok meg nem tanulasa a fejlodes resze.
> Az ausztral es amerikai angol , a gyarmatbirodalom rengeteget tett azert
> hogy az angol gyorsan , konnyen tanulhato lett. Lehet hogy a puristak
> szerint ez korcsosulas , de ha ertelemzavaro , kritikus , akkor nem lehet
> rosszul megfogni - ha meg ne zavaro , akkor miert ne pusztulna?
> A magyarban sok a rendhagyo dolog, pedig a kepzes szinte matematikai
> pontossagu - mint a laktalan,lakatlan pelda mutatja .
>
> Bye
> Dexter
> 2013.02.10. 10:26, "Karoly Kovacs" <koka55 at kabsi.at> ezt írta:
>
>> Persze, termeszetesen igy van.
>>
>> De az en ertelmezesemben Joska nem is ezt kifogazolta, hanem azt az
>> altalanos jelenseget, hogy az uj szavak, kifejezesek jo resze nem a nyelv
>> megujulasat fejezi ki, hanem a sekelyesseget, a szabalyok nem megtanulasat
>> (sot, az izlestelenseget).
>>
>> Karoly
>>
>> -------- Original Message --------
>>
>>   Egy elo nyelv olyan dinamizmussal fejlodik mint shakespeare idejeben az
>>> angol.
>>> Ha tiz evvel ezelotti nyelvet olvasol , erted. Ha egy tiz evvel ezelotti
>>> ember olvasna egy mai magyar szoveget , akkor nem ertene meg egy reszet -
>>> es h ez bonyi , hat lol - ujmagzar rulz . hihetetlen sebesseggel omlenek
>>> be
>>> a jovevenyszavak , akar lajkolod akar nem . :-)
>>> Bye
>>> Dexter
>>> 2013.02.10. 9:49, "gyapo" <gyapo at freemail.hu> ezt írta:
>>>
>>>   egy halott nyelvnel egyertelmuek ezek a kerdesek. le van dokumentalva, le
>>>>> kell csekkolni es kesz. egy elo nyelv az el.  es valtozik. ettol nem hal
>>>>> ki. aki valtozatlanna akarja tenni, az megolni akarja.
>>>>>
>>>>
>>>> Ez érdekesen hangzik. Mondjuk veszem Jókai összes művében szereplő
>>>> nyelvet, azt a szókincset és nyelvtani szabályhalmazt, nem teszek
>>>> hozzá semmit, amit azóta "fejlődött", és akkor kész, azt megöltem, és
>>>> már soha semmilyen gondolatot nem lehet vele közölni?
>>>> Vagy hogy érted a megölést?
>>>> De nézhetjük a matematikát is. Vannak mindig újabb fölismerések,
>>>> bizonyítások, de ha nem lennének halott lenne a matimatika, mint
>>>> nyelv? Amit Pitagorasz leírt 2500 éve, az ma is pontosan ugyanúgy
>>>> igaz, mitől lenne ez halott nyelv?
>>>> De bármelyik programozási nyelvet is nézhetjük, egy alap basic mitől
>>>> halott? Ma is futnak a többtíz éves programok, minden programozással
>>>> megoldható feladatot meg lehet oldani vele. Persze vannak már jobb
>>>> nyelvek, fejlettebbek, vagy adott területre alkalmasabbak.
>>>> Szerintem a (beszélt) nyelv egy információközlő szabályköteg, alapja a
>>>> fonéma, leképezve betűkre és kiejtési szabályokra, a fonémákból szavak
>>>> formálva, a szavakból mondatok, amik a gondolatok megfelelői. Lehet
>>>> hogy nem minden információt lehet közölni adott nyelven, de azt a
>>>> halmazt, amire alkalmas, azt a világ végéig igen. Tehát soha nem hal
>>>> meg, a változtatás átalakítja, esetleg teljesen mássá, de az már egy
>>>> új dolog.
>>>> Nem azért változik a nyelv, mert ezzel tartják életben, pont ezzel
>>>> ölik meg az eredeti nyelvet, és hoznak létre a romjain egy újat, majd
>>>> megint egy újat. Ott az angol, Shakespeare nyelve. 400 év telt el, és
>>>> alig értik, na azt sikerült megölni, pedig alkalmas volt gondolatok
>>>> közlésére.
>>>> Azért változik, mert az ember buta, és lusta megtanulni. Sokezer szó,
>>>> sok szabály, sok kivétel, elég rendes mennyiségű információ.
>>>> Anyanyelvként megkapja egy részhalmazát, és utána már igény szerint
>>>> bővítheti. Vagy úgy éli le az életét, hogy rendszeresen keresget a
>>>> szabálygyűjteményben, és élete végéig tanulja, vagy egyszerűen letojja
>>>> és használja úgy, ahogy esik. Innen erednek a helyesírási hibák, a
>>>> helytelen szóhasználat, a suksükölés stb. Aztán ahogy valaki írta is,
>>>> még egy kis országban sem lesz egységes, hanem megyénként is
>>>> szétcsúszik, mert ebben a faluban a Pista, a szomszéd faluban a Jóska
>>>> már máshogy hallotta, máshogy kezdi mondani, a többi meg átveszi. A
>>>> Jóska nem azért kezdi másként mondani, mert életben akarja tartani a
>>>> nyelvet, hanem félrehallotta, az meg eszébe se jut, hogy meg lehetne
>>>> valahol nézni, hogy hogy is lenne helyes. De ugyanígy alkot is
>>>> szavakat, mert ha valaminek nem tudja a nevét, akkor kitalál rá
>>>> valamit, vagy egy másik szót torzít el, és amögé teszi a jelentést.
>>>> Mindez a tudatlanság és igénytelenség miatt van, nem nyelvápolási
>>>> igyekezetből.
>>>> Aki a nyelvet ápolni szeretné, az először is megtanulja a lehető
>>>> legjobban, élete végéig csiszolja a tudását, nem változtat
>>>> semmit, hanem őrzi és használja. Az új szavak beillesztésére szabályt
>>>> alkot és beilleszti.
>>>>
>>>> Üdv.: gyapo
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>