[elektro-etc] BTK szigorítás

[gyapo]

> Egyrészt ne az ellopott kábel értéke legyen a büntetés alapja, hanem az
> általa okozott kár, mindenestül (teljes javítási költség, utasok kiesett
> munkaideje, stb), 

Egy 60-as iq-val rendelkező 4 osztályt végzett fehérjehalmaztól hogy 
várhatnánk el, hogy a cselekmény előtt felmérje a kár lehetséges 
mértékét? Sehogy. Meg egyébként se a következményt büntessük, hanem a 
cselekményt, kábellopás x év, függetlenül attól, hogy az a kábel hol 
van. Ezt megérti még az analfabéta is.

> Nem hát! Én öttel szoroznám az első alakalommal, aztán meg ötvennel.

Igen, észre kellene venni, hogy nem csak az erőszakos 
bűncselekményeknél kell alkalmazni a három csapást, hanem mindenre, 
nincs helye a társadalomban a visszaesőknek.

> Mindössze azt kellene csinálni, hogy az okozott kárt térítse meg. 

Itt megint az van, hogy az egyik szutyok sokkal kevesebbet kapna, mert
véletlenül azzal a kábellel nem okozott annyi kárt, de erre befolyása
nem volt.

> valakinek ki kellene mondani, hogy lófráló bodzagyűjtő előbb-utóbb kárt
> okoz, és ennek folyományaként a társadalomnak nincs rá szüksége. Gettó

Ez most pont megjelent a közbeszédben a miskolci visszaköltözőkkel 
kapcsolatban. Mi van, ha egy közösség (város) nem akarja, hogy a 
bűnözőkkel együtt kelljen laknia? Van-e joga kiszorítani a város 
területéről őket?

Üdv.: gyapo