[elektro-etc] BTK szigorítás

[charles hoss]

eleg egyszer leultetni huszonot evre , aztan az a csalad aminek a kozelebe
megy az soha tobbe nem kaphat szoctamot . kiszelektalodnak .

bye
dexter



2013. február 4. 13:19 Kormos Imre írta, <imre.kormos at gmail.com>:

> Megint jobban tennék, ha a fennálló jogszabályokat tartatnák be.
> Egyrészt ne az ellopott kábel értéke legyen a büntetés alapja, hanem az
> általa okozott kár, mindenestül (teljes javítási költség, utasok kiesett
> munkaideje, stb), másrészt közveszély okozás most is fennáll.
> Szerintem ezek alapján is kiosztható tizensok év, annak elrettentőnek kell
> lennie. Ha legalább 30-50 %-ban elkapják a tettest.
> Ha 1 tíz-ezrelék alatt van az elkapás valószínűsége, akkor fenyegethetik
> halálbüntetéssel is, akkor is lesz olyan, aki bevállalja, hisz annak is
> több
> a valószínűsége, hogy cserép esik a fejemre..
> KI
>
>
> > -----Original Message-----
> > From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> > On Behalf Of Xorn
> > Sent: Monday, February 04, 2013 11:35 AM
> > To: elektro-etc at tesla.hu
> > Subject: [elektro-etc] BTK szigorítás
> >
> > http://index.hu/belfold/2013/01/31/terroristanak_minositenek_a_kabeltolv
> > ajokat/
> >
> > Egyfelől nagyon tudom támogatni, hogy aki ellopja a
> biztosítóberendezésből
> > az akkumulátort, a kábelt, a bármit, és valóban emberek életét
> veszélyezteti,
> > azzal bánjanak keményen.
> >
> > Másfelől viszont Szent László törvényeit magában kevés tanulmányozni -
> > azóta eltelt egy kis idő, sok dolog másképp működik. Rá kellene döbbenni,
> > hogy nem a büntetés mértéke, hanem az elkerülhetetlensége lenne az igazi
> > visszatartó erő! Annak meg nem az a megoldása, hogy a BTK-t egyszerűen
> > megszorozzák kettővel...
> >
> > Best regards,
> > Andy
>
>