[elektro-etc] megint nyelvtan

Xorn toth.endre at gmail.com
Tue Aug 27 12:13:27 CEST 2013


2013/8/27 Topybear <topybear at gmail.com>:

> Pedig helyes és magyaros.
>
> A birtokos személyjellel ellátott szavaknál bizonyos számban és személyben
> elhagyható a tárgyrag. igen-igen régen is elhagyták.
> Klasszikus példa a Károli-féle Biblia, Zsoltárok könyve 77.3: "Nyomorúságom
> idején az Urat keresem; kezem feltartom éjjel szünetlenül..." Ő sem
> "kezemet" ír.
>
> De ha megnézed, nagy költőink, íróink is így használják, a magyar nyelvben
> ezt lehet, mondhatni ez is egy szabály.
> Vagy akár a "nézel engem". A "nézel engemet" erőltetett, inkább nyelvjárás
> ízű.
> De a legszebb példát most találtam:
>
> "hug birſagnop ivtua mend w ſzentii eſ unuttei cuzicun iov felevl
> iochtotnia ilezie wt. Eſ tiv bennetuc."
>
> AHalotti beszéd és könyörgésben, ahol azt írja: "és tibennetek"(et). Elég
> ősi bizonyíték a helyes magyarosságra? :)

Ha az eredmény egyértelmű anélkül is, nekem nem szokott hiányozni. Az
engem, téged és a többinél meg nem is hangzik jól.

De pl. a bennetek-benneteket esetében már odatenném, mert nem
feltétlenül jelenti ugyanazt a tárgyrag nélkül. Még ha a
szövegkörnyezet ki is adja, akkor is zavarja a megértést, mivel okoz
egy pillanatnyi zavart az Erőben. :-)

Best regards,
Andy



More information about the Elektro-etc mailing list