[elektro-etc] Hm

[charles hoss]

akinek van moralis tartasa , van egy ertekrendje , annak ez felesleges ,
mert igy el , igy dolgozik .
akinek nem , annak meg szuksege van erre a korlatozasra hogy egyertelmuen
tudja mi a rossz , mi a helytelen .
epp a napokban jott fel temakent hogy miert nem foglalkozunk az agyunkkal ,
lelkunkkel , a pszichologiaval ?
miert van az hogy tarsdalomban elunk , de az emberi lelek mozgatorugoit
vizsgalni az vagy elvadult elefantcsonttoronyban elo tudos vagy noklapja ,
cosmopolitan tema lett ?
nem kene valami alap kepzettseget adni az embereknek ? egyre tobben
dolgozunk emberekkel , kapcsolatot tartunk , kommunikalunk - de total
foglamatlanok vagyunk a temaban .

az aki meg hajlando hozzanyulni a temahoz , akkora hianyt potol hogy ezzel
embereket tud manipulalni , magahoz lancolni - nem a tarsadalom ,
kozoktatas trehanysaga szolgaltatja ki ezeket az embereket azoknak akik
kielegitik ezt az ehseguket ?

konkretan a szcientologusok nehany videoja alapjan jott fel a tema , de
szerintem teljesen mindegy - a lenyeg az hogy van igen , van szukseglet ,
de nincs ra ellenorzott , minosegi valasz .

bye
dexter



2013. augusztus 3. 9:57 Arnold Fuzesi írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:

> Nem lehet ezt igy pragmatizalni szerintem h 7 fo bun oszt csa. Mindennek
> megvan a maga helye es ideje. Valtani nem tudnak sokszor az emberek, mert 2
> percenkent valtozik az ember korul a kornyezet egy porgos napon. Nehez ugy
> elegge, hogy ezt jol kezelje az ember. Megvan a harag helye is pl a
> vilagban, elfojtani baromsag, kettyosak leszunk tole. De legalabb ekkora
> baromsag kiterjeszteni, es fenntartani, nem megbocsatani, vagy nem
> tullepni. Tobbi hasonlokepp. Ezek emberi tulajdonsagok, vannak voltak
> lesznek. Nem elfojtani kell, hanem helyen kezelni. Viszont az elmult 1-2-3
> evtizedben hatvanyozottan tobb inger er minket, es nehez alkalmazkodni.
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2013.08.03., at 9:13, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>
> > Szerintem meg nem is a felgyorsult világgal, és nem is ezzel a 3 ponttal
> van a probléma, hanem alapvetően ezekkel:
> >
> >  1. A kevélység.
> >  2. A fösvénység.
> >  3. A bujaság.
> >  4. Az irigység.
> >  5. A torkosság.
> >  6. A harag.
> >  7. A jóra való restség
> >
> > 5. parancsolat: A szülők tisztelete
> > 6. parancsolat: Az emberi élet szentsége
> > 10. parancsolat: A mohó kívánság ellen
> >
> > Gábor
> >
> >
> > 2013.08.02. 23:26 keltezéssel, Benedek I. írta:
> >> A 3 irány ma is elég (lenne)!
> >>
> >> Ne tartozz!
> >> Ne hazudj!
> >> Ne lopj!
> >> Ha ezek már mennek, akkor nagy gáz nem lehet!:)
> >>
> >> bi
> >>
> >> Arnold Fuzesi wrote:
> >>> Nem ritkabb sztem mint 50 eve, csak ma 100000 iranyba varja el a
> >>> felgyorsult vilag az embertol h tokeletesen megfeleljen,  50 eve meg
> >>> kb 3 iranyba eleg volt...
> >>>
> >>> Arnold
> >>> Sent from my iPhone
> >>>
> >>> On 2013.08.02., at 15:17, gyapo <gyapo at freemail.hu> wrote:
> >>>
> >>>>> csak az a baj, hogy (sajnos) az a szakma is fel van hígulva :-(
> >>>>
> >>>> Egyetértek, a becsület manapság ritka madár. Csak ezért írtam, hogy
> >>>> az elv legalább tiszta legyen, nem az a megoldás, hogy mindenki a
> >>>> teljes joganyagot megtanulja készség szintre.
> >>>>
> >>>> Üdv.: gyapo
> >>
> >>
>
>