[elektro-etc] gyorshajtóknak... tanulságos

[Kovács József]

Ilyen nem rémlik a KRESZ-ben...

KJ

2012.09.26. 11:31 keltezéssel, charles hoss írta:
> A keresztezodesbe beragadast par eve engedelyeztek ha jol emlekszem
> telizoldnel - talan nemet mintara.
>
> Bye
> Dexter
> 2012.09.26. 9:16, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:
>
>> Minimálisan kötelező az lenne, hogy mondjuk kinézzen oldalt, illetve
>> ne csak kinézzen, de lásson is, mielőtt mondjuk sávot vált. Meg hogy
>> ilyenkor kitegye az indexet. Ez mind a kötelező minimum. Ahogyan az is
>> az lenne, hogy a kereszteződésbe behajtás előtt nézze már meg, hogy ki
>> is tud-e menni belőle, ne álljon meg keresztben középen.
>>
>> Soroljam még? Szóval szó nincs arról, amiket te irkálsz. Nem mellesleg
>> a zöld előtt van az az érdekes piros+narancs kombináció, aminek
>> feltűnése a legtöbb esetben azt jelzi, hogy mindjárt zöld lesz a
>> lámpa, viszonylag jól előrejelezhetően. Ilyen körülmények között, ha
>> nem is Kresz minimum követelmény, de mindenesetre furcsa, hogy hogyan
>> lehetséges olyan ember az úton, aki a zöld megjelenése után több
>> másodperccel képes csak elindulni.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2012/9/25 Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com>:
>>> mit kovetelnek minimumkent? a 100-at a belso savban? hogy ne menjen at a
>>> piroson? ezt nagytobbseg betartja. csak a szuper reflexu gyorslabuak
>>> elvarnak azt is, hogy 140-el menjen a belsoben, hogy a zold utan 0.1
>> seccel
>>> kilojon rendes gyorsulassal, hogy a macisajt alatt varva dagadtgazzal
>>> soroljon be az elso minimalisan alkalmas lukba.
>>>
>>> tehat vannak akik nem a minimalisan kotelezot tartjak be, hanem
>> elmennenek
>>> a meg megengedett hataraig. de ebben zavarjak oket a minimumot eppen
>>> teljesitok.
>>>
>>> Vajk
>>>
>>> 2012/9/25 Xorn <toth.endre at gmail.com>
>>>
>>>> Amit a szabályok minimumként megkövetelnének, ha lenne, aki betartatná
>>>> őket... :-(
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2012/9/25 Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com>:
>>>>> Ez attol fugg, hogy mit tekintesz a mostani szintnek. Azt, ami
>> tortenik,
>>>>> vagy azt ami a szabalyok lehetove tennenek?
>>>>>
>>>>> ugye mint tudjuk, az emberek szuk fele atlag alatti kepessegu...
>>>>>
>>>>> ha egy csomoan mennek a palyan a belsoben 100-al, akkor a mostani
>> szint
>>>> az,
>>>>> hogy a palyan a belso sav 100-al megy. az, hogy a szabalyok
>> megengedik a
>>>>> gyorsabbat, az szinte mellekes.
>>>>>
>>>>> B-s jogsival max 9 fos jarmuvet lehet vezetni. az autok nagyresze
>> megis 5
>>>>> szemelyes, ezert ma ez az atlagos. ha nekem 2szemelyes jarmuvem van,
>>>> alljak
>>>>> neki pattogni, hogy a sok kocsog nagyautos miatt nincs eleg parkolo?
>>>>>
>>>>> Vajk
>>>>>
>>>>> 2012/9/25 Xorn <toth.endre at gmail.com>
>>>>>
>>>>>> Itten ellentmondás van. A mostani szintet se üti meg a 80%, még 40 is
>>>>>> csak sok szódával, mégis kinn vannak az úton...
>>>>>>
>>>>>> Best regards,
>>>>>> Andy
>>>>>>
>>>>>> 2012/9/25 Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com>:
>>>>>>> nyilvan mindig van aki nem eri el. csak az a kerdes, hogy mennyi
>
>>>>>> szazalek.
>>>>>>> muszaj olyan szintet meghuzni, hogy mondjuk 80% kepes legyen
>>>> kozlekedni,
>>>>>>> kulonben csak az eltartok/eltartottak aranyt rontod.
>>>>>>>
>>>>>>> Vajk
>>>>>>>
>>>>>>> 2012/9/25 potyo <potyo.ada at gmail.com>
>>>>>>>
>>>>>>>> 2012. szeptember 25. 17:13 Vajk Fekete írta, <vajkhu at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Az a mult. Autosnak sem volt jo lenni abban a vilagban.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ennyi erovel mondhatnank, hogy en aterek a zebran 5sec alatt,
>
>>>> akinek
>>>>>> nem
>>>>>>>>> megy, az ne jarjon gyalog. Olyan kozlekedesi szabalyokat kell
>
>>>> alkotni,
>>>>>>>>> amelyek az atlagnak, az emberek tobbsegenek lehetove teszik az
>>>>>>>>> infrastruktura  hasznalatat.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A fejlodes egyertelmuen erre fele vezet. Nemeto-ban is egyre
>>>> kevesebb
>>>>>> a
>>>>>>>> no
>>>>>>>>> limit autobahn, de pl a mi 130-unk is a gyors orszagok koze
>>>> tartozik.
>>>>>> Pl
>>>>>>>>> angliaban mennyi is a megengedett autopalyan? 110 ha jol
>> emlekszem?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Azért a másik oldalról megközelítve szerintem az sem megoldás,
>> hogy
>>>>>> egyre
>>>>>>>> alacsonyabb követelményszintet húzunk meg, mert mindig lesz olyan,
>>>> aki
>>>>>> még
>>>>>>>> annak az elérésére is képtelen lesz...
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2441/5292 - Kiadás dátuma: 2012.09.25.
>
>
>