[elektro-etc] Önfeláldozó apech o sok

[Vajk Fekete]

es a jozan esz alapjan nem logikus 50-el menni a 30-as tabla ellenere az
iskola elott augusztusi szombat ejjel?

Vajk

2012/9/19 Kovács József <kj at faldeko.hu>

> Hmm... az imént PONT ezt írtam, le a józan ész alapján :-)
>
> KJ
>
>
> 2012.09.19. 13:51 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>
>> A KRESZ-hez annak idején készült egy értelmező rendelkezés, ami sajnos
>> azóta
>> már nem szerepel a hivatalos nyomtatás függelékében. Ebben ez állt:
>> "A záróvonal egyéb esetben csak végszükségi helyzetben (pl. elromlott
>> jármű
>> kikerülése, baleseti veszély elhárítása) léphető át, ilyenkor is a
>> megfelelő
>> biztonsági intézkedések (pl. alkalmi irányító személy állítása) mellett."
>>
>> KI
>>
>>
>>
>>  -----Original Message-----
>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces@**
>>> tesla.hu <elektro-etc-bounces at tesla.hu>]
>>> On Behalf Of Vajk Fekete
>>> Sent: Wednesday, September 19, 2012 1:19 PM
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Önfeláldozó apech o sok
>>>
>>> 1. mutatsd mar meg a kreszben, hogy hol van leirva mikor lehet atlepni a
>>>
>>
>>  felezovonalat. nincs benne hogy lerobbant teherauto mellett at lehet.
>>>
>>> 2. ha mindenki betartana a szabalyt, akkor makoig allna a sor. vagy
>>> meghalnanak paran. erre modositanak. utanna ujra kerulne ilyen szitu
>>> elobb
>>> utobb. akkor ujra kiegeszitenek. es igy jutnank el oda, hogy a joganyag
>>> ismerete eselytelen lenne emberi leny szamara, tehat a baromi preciz
>>> szabaly ellenere a jozan esz alapjan dontenenk, nem a szabaly alapjan. es
>>>
>> ez
>>
>>> igy jo.
>>>
>>> Vajk
>>>
>>> 2012/9/19 gyapo <gyapo at freemail.hu>
>>>
>>>  lehet erni a szabalytol valo elteressel, akkor el kell terni. ha nem
>>>>>
>>>>
>>  lenne
>>>>
>>>>> a szabalyban kivetelkent felsorolva hogy mikor lehet atmenni a
>>>>> felezovonalon, akkor sem torlodunk fel a tokures uton a lerobbant
>>>>>
>>>> teherauto
>>>>
>>>>> mogott.
>>>>>
>>>>
>>>> Olyan helyzetet hoztál példának a szabály megszegésére, ami nem jöhet
>>>> létre.
>>>> Ha föltételezzük, hogy az lenne a szabály, hogy nem szabad a
>>>> felezővonalat átlépni, akkor nagyon hamar bekövetkezne ez a helyzet,
>>>> hogy addig áll az egész sáv Makótól Jeruzsálemig, amíg a lerobbant
>>>> autót el nem szállítják.
>>>> Ettől nyilván megváltoztatnák a szabályt, és fölsorolnák a
>>>> kivételeket, amikor szabad.
>>>> Vagyis el lehet képzelni betarthatatlan szabályokat, de mi értelme?
>>>> Azzal kell foglalkozni, hogy a jelenlegi szabályokon milyen
>>>> módosítások szükségesek, és be kell tartani őket, ennyi a feladat.
>>>>
>>>> Üdv.: gyapo
>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2441/5276 - Kiadás dátuma:
>> 2012.09.18.
>>
>>
>>
>>
>