[elektro-etc] Önfeláldozó apech o sok
Vajk Fekete
vajkhu at gmail.com
Wed Sep 19 13:21:10 CEST 2012
Javitott verzio:
1. mutatsd mar meg a kreszben, hogy hol van leirva mikor lehet atlepni a
zarovonalat. nincs benne hogy lerobbant teherauto mellett at lehet.
2. ha mindenki betartana a szabalyt, akkor makoig allna a sor. vagy
meghalnanak paran. erre modositanak. utanna ujra kerulne ilyen szitu elobb
utobb. akkor ujra kiegeszitenek. es igy jutnank el oda, hogy a joganyag
ismerete eselytelen lenne emberi leny szamara, tehat a baromi preciz
szabaly ellenere a jozan esz alapjan dontenenk, nem a szabaly alapjan. es
ez igy jo.
Vajk
> 2012/9/19 gyapo <gyapo at freemail.hu>
>
>> > lehet erni a szabalytol valo elteressel, akkor el kell terni. ha nem
>> lenne
>> > a szabalyban kivetelkent felsorolva hogy mikor lehet atmenni a
>> > felezovonalon, akkor sem torlodunk fel a tokures uton a lerobbant
>> teherauto
>> > mogott.
>>
>> Olyan helyzetet hoztál példának a szabály megszegésére, ami nem jöhet
>> létre.
>> Ha föltételezzük, hogy az lenne a szabály, hogy nem szabad a felezővonalat
>> átlépni, akkor nagyon hamar bekövetkezne ez a helyzet, hogy addig áll az
>> egész
>> sáv Makótól Jeruzsálemig, amíg a lerobbant autót el nem szállítják.
>> Ettől nyilván megváltoztatnák a szabályt, és fölsorolnák a kivételeket,
>> amikor
>> szabad.
>> Vagyis el lehet képzelni betarthatatlan szabályokat, de mi értelme? Azzal
>> kell
>> foglalkozni, hogy a jelenlegi szabályokon milyen módosítások szükségesek,
>> és be
>> kell tartani őket, ennyi a feladat.
>>
>> Üdv.: gyapo
>>
>>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list