[elektro-etc] Önfeláldozó apech o sok
Vajk Fekete
vajkhu at gmail.com
Wed Sep 19 13:18:55 CEST 2012
1. mutatsd mar meg a kreszben, hogy hol van leirva mikor lehet atlepni a
felezovonalat. nincs benne hogy lerobbant teherauto mellett at lehet.
2. ha mindenki betartana a szabalyt, akkor makoig allna a sor. vagy
meghalnanak paran. erre modositanak. utanna ujra kerulne ilyen szitu elobb
utobb. akkor ujra kiegeszitenek. es igy jutnank el oda, hogy a joganyag
ismerete eselytelen lenne emberi leny szamara, tehat a baromi preciz
szabaly ellenere a jozan esz alapjan dontenenk, nem a szabaly alapjan. es
ez igy jo.
Vajk
2012/9/19 gyapo <gyapo at freemail.hu>
> > lehet erni a szabalytol valo elteressel, akkor el kell terni. ha nem
> lenne
> > a szabalyban kivetelkent felsorolva hogy mikor lehet atmenni a
> > felezovonalon, akkor sem torlodunk fel a tokures uton a lerobbant
> teherauto
> > mogott.
>
> Olyan helyzetet hoztál példának a szabály megszegésére, ami nem jöhet
> létre.
> Ha föltételezzük, hogy az lenne a szabály, hogy nem szabad a felezővonalat
> átlépni, akkor nagyon hamar bekövetkezne ez a helyzet, hogy addig áll az
> egész
> sáv Makótól Jeruzsálemig, amíg a lerobbant autót el nem szállítják.
> Ettől nyilván megváltoztatnák a szabályt, és fölsorolnák a kivételeket,
> amikor
> szabad.
> Vagyis el lehet képzelni betarthatatlan szabályokat, de mi értelme? Azzal
> kell
> foglalkozni, hogy a jelenlegi szabályokon milyen módosítások szükségesek,
> és be
> kell tartani őket, ennyi a feladat.
>
> Üdv.: gyapo
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list