[elektro-etc] gáz vs. hõszivattyú

[Vajk Fekete]

Ez tisztan matek. A tarolt co2 mennyisege aranyos az erdo tomegevel. Ha az
erdo tomege allando (pl regota magara hagyott erdo), akkor nincs netto uj
co2 megkotes. Ha a fa eltemetodik, es tozegge alakul, anaerob modon bomlik
le, akkor hosszutavon netto tuntet el co2-t. De csak akkor.

Ha muvelik az erdot, es folyamatosan hordanak ki belole fat, de az erdo
ossztomege tovabbra is allando, akkor ugyanugy netto nulla a co2
kibocsatas/eltuntetes. Azzal egyutt, hogy a kivitt fat eltuzeled!

Vajk

2012/9/17 Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>

> Persze, ertem en, csak a korhadas hosszu folyamat, termeszet bekalkulalta,
> az uj csemete kozben no, es pont felveszi azt a co2-t amit a szuleje termel
> a korhadassal.
> Egetes meg egy pillanat. Aztan evek alatt veszi fel a csemete. Olyan ezt
> mint egy adossagspiral.
> Fa/olaj energiasuruseg aranya nemtom mennyi, de sztem sok az olaj javara.
> Nem evidens szamomra h a fa egetes jobb megoldas mint a hto-val futes, es
> fa bekenhagyas. (igyaztan nalam mindketto tiltolistas)
>