[elektro-etc] gáz vs. hõszivattyú

[Kormos Imre]

Fűtőértéke kilóra nem rossz,  csak kicsi a fajsúlya, sok m3 kell belőle.
KI

> -----Original Message-----
> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> On Behalf Of Acs Gabor
> Sent: Monday, September 17, 2012 10:38 AM
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro-etc] gáz vs. hõszivattyú
> 
> Úgy rémlik, a nyárfának eléggé karcsú a fűtőértéke, és hamar leég. Ettől még
> simán lehet, hogy jobb a dolog kihozatala, mint valami keményebb fával
> tüzelni.
> 
> A smaragdfáról még csak nem is hallottam, jó hogy mondtad! Ha már ennyire
> képben vagy, biztos meg tudod mondani: mennyire igényesek a talajra ezek
> a fák? Elvannak bármilyen földben? Vagy egy eléggé agyagos föld megfelel
> nekik?
> 
> Gábor
> 
> 
> 2012.09.17. 10:01 keltezéssel, Kovács József írta:
> >
> >
> > 2012.09.17. 9:48 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
> >> Persze, vilagos.
> >> De a fa azert nem no olyan gyorsan, mint ahogy fedezni tudja az
> >> energiaigenyed!
> >>
> >> Ha elnezem egy telen mennyi fat tuzelnek el itt-ott, hat a termeszet
> >> megdolgozott vele, nem egy nyar alatt hozta ossze...  Ok, nem passziv
> >> haz, az is igaz. (nemtom mi lehet az aranyuk, en sajnos konyvekbol
> >> ismerem csak, latni nem lattam eloben)
> >
> > smaragdfa, császárfa, nyárfa, stb.
> > Igen sok kg/év termelékenységűek és jó CO2 lekötők is.
> >
> > A smaragdfa pl. amit direkt erre nemsítettek
> > - hektáronként (500db fa ) 100 tonna /év CO2-t köt meg
> >   ez cirka 40-50 átlag szgk éves CO2 mennyisége
> >   azaz legalább 8-10 ilyen fa/szgk kellene
> > - 75 tonna Oxigént termel évente, ami naponta
> >   205 ember oxigénszükségletét biztosítja
> > - a 8 éves termelési ciklusában 1 m3/fa faanyagot szolgáltat végül
> >
> >
> > KJ
> >
> >> Arnold
> >> Sent from my iPhone
> >>
> >> On 2012.09.17., at 2:07, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> >>
> >>> De biztos tudod, hogy az elégetett fa helyett ültetett új (egy
> >>> emberélet alatt azért pár fordulót meg lehet csinálni), és az
> >>> elégetett olaj helyett másik keletkezése, meg annak a füstnek az
> >>> elnyeletése nem azonos nagyságrend. Egy kicsit.
> >>>
> >>>
> >>> Gábor
> >>>
> >>>
> >>> 2012.09.17. 2:03 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
> >>>> Reciklalas=energia, sok.
> >>>> Az a nyersanyag vedelmeben van inkabb, nomeg a penz miatt.
> >>>> Banyaszni draga, nagy beruhazas stb.
> >>>>
> >>>> Igaz amit mondasz, csak a 2 mazsa egy tel alatt bomlik le, es
> >>>> kozben teszemazt a ratelepult moha kompenzal co2 ugyileg.
> >>>> Ha meg 12 ora alatt elegeted....
> >>>>
> >>>> Amit irsz az ugyan az kicsiben mint az olaj egetese. Az is erdo
> >>>> volt vmikor, es majd megkoti egyszer az erdo. Csak addig
> >>>> kibillentjuk a rendszert az egyensulyabol.
> >>>>
> >>>> Arnold
> >>>> Sent from my iPhone
> >>>>
> >>>> On 2012.09.17., at 1:37, charles hoss<charles.hoss at gmail.com>  wrote:
> >>>>
> >>>>> Arnold Fuzesi<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>  írta (2012.
> >>>>> szeptember 17. 1:33):
> >>>>>> Ahhoz kepest minusz, h 17eves az Alfa, annyit eszik mint
> >>>>>> barmelyik benzines (6-12kozott, labamtol fugg), es kb kidobtak
> >>>>>> mar egyszer, mert a motorhiba az van ahol javithatatlan. Szoval
> >>>>>> szerintem eleg sok autonal a kornyeken jobban teljesit. :) (A
> >>>>>> mostani semmivel sem tobbet tudo autok hol lesznek 17ev mulva? )
> >>>>> reciklalva .
> >>>>> ennek ellenere azt hiszem hogy ha az erdoben osszeszedek ket mazsa
> >>>>> biomasszat es abbol autozok , futok az semmivel nem bocsajt ki
> >>>>> tobb szendioxidot mintha megvarom hogy elkorhadjon az erdo
> aljaban
> >>>>> - kozben
> >>
> >>>>> kozlekedtem , futottem .
> >>>>> ehhez kepest minden egyeb fosszilia alapu eljaras plusszos .
> >>>>> az atom lehetne kedvezobb - de azt ugye nem teszik olcsobba azert
> >>>>> mert
> >>
> >>>>> nem art a bolygonak .
> >>>>>
> >>>>> bye
> >>>>> dexter
> >>>>>
> >>>>
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> -----
> >> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2437/5272 - Kiadás dátuma:
> >> 2012.09.16.
> >>
> >>
> >>
> >
> >