[elektro-etc] gáz vs. hõszivattyú

Arnold Fuzesi arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Mon Sep 17 10:04:02 CEST 2012


Te hoztad fel az auto temat. 
Erre irtam h lehet azt ugy is, hogy az ember nem cserelgeti 3evente.
Nem kell a hiresen kornyezetterhelo hajonak tavolkeletrol idecuccolni a toyotat, kia-t, hondat, stb. kesobb az alkatreszeit, hanem innen a szomszedbol jon... Az se mindegy.
(ok tudom, törökben is van pl. toyota gyar)

Mont-blanc: 10nap 3000km, 3 ember.
Ebbol ketto kemenyen ingazott melo ugyeben munkanapokon. Egyik kapnyek budafok, masik bp xii budakeszi. 10napig en se ulok itthon. Ha visszaszamolom h 6 litert fogyaszto dizel mazda / 3 szemely / 3000km, meg az is lehet kevesebb co2. Plusz egy hazat, es egy lakast nem kellett csak felgazon futeni.Ami energiaigeny szempontjabol sacc a negyede. (Sztem negyzetes.) Ott meg egy lyukban laktunk, 2 pici villanyize a falon volt a futes a szobanan, furdoben.

Ok, lehetett volna abban a 10napban kozelebb is lenni.... De....

Arnold
Sent from my iPhone

On 2012.09.17., at 1:56, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:

> Oké, de most nem az a téma, hogy kinek milyen baró az autója a dízelaudihoz képest, hanem hogy szerinted a bármelyik füstölős fűtés az elavult, mert a föld melegszik. A föld melegedése szempontjából nem nagyon találsz jobb megoldást, mint a komoly hőszigetelés, fatüzelés és napelem a háztetőre (bár annak nem tudom mennyi a CO2 hozadéka a gyártás, szállítás során). Nem beszólás akar lenni, de mennyi volt a CO2 költsége annak, amikor elmentél megnézni a Mont Blanc melletti gleccsert? Feltételezem, a passzívház fatüzelése mínusz az általad ültetett fa CO2 mérlege úgy 100 évre ellenne belőle... Itt aztán nézőpont kérdése, hogy melyik mennyire fontos, vagy kihagyható.
> 
> 
> Gábor
> 
> 
> 2012.09.17. 1:33 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>> Ahhoz kepest minusz, h 17eves az Alfa, annyit eszik mint barmelyik benzines (6-12kozott, labamtol fugg), es kb kidobtak mar egyszer, mert a motorhiba az van ahol javithatatlan. Szoval szerintem eleg sok autonal a kornyeken jobban teljesit. :) (A mostani semmivel sem tobbet tudo autok hol lesznek 17ev mulva? )
>> 
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>> On 2012.09.17., at 1:02, Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  wrote:
>> 
>>> Ennek nincs erőm utánanézni, de az, hogy 7 milliárd ember lélegzik, meg a kajának elfogyasztott állat is lélegzik, meg az autóm kipufogója is CO2-t termel, az milyen arányban van a passzívházam napi 1 vödörnyi fájával?
>>> Mennyi a CO2 kibocsátása egy óceánjáró szállítóhajónak?
>>> 
>>> Ez a kérdéskör annyira komplex, hogy nem lehet egy mozdulattal egy részét kiragadni.
>>> 
>>> Égeted a fát és ültetsz helyette, ott van egy plusz, meg egy mínusz. Beülsz az Alfába, ott csak a plusz van, nem is kevés.
>>> 
>>> 
>>> Gábor
>>> 
>>> 
>>> 2012.09.17. 0:55 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>>>> ->passziv haz
>>>> ->melegiti a legkort???
>>>> Ennyire azert nem jelentos az ember :)
>>>> 
>>>> Co2-vel az a gond, h uveghaz gaz. Nap okozza a gondot, es nem az a nuansznyi ho, amit kibocsat egy auto, lakas. Az nulla a napbol erkezo es co2 altal bennmarasztalt energiahoz kepest.
>>>> 
>>>> Hiaba ultetsz fat, a folyamatot az nem allitja meg, csak befagyasztja max.
>>>> (5-10 ev mulva raadasul)
>>>> 
>>>> Visszaforditani kene, aminek a fa ultetes, es egetes nem modja.
>>>> Lett volna 100eve...
>>>> 
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>> 
>>>> On 2012.09.17., at 0:45, Acs Gabor<levlista at e8e.eu>   wrote:
>>>> 
>>>>> Akkor mire gondolsz? Hogy nem fogsz fűteni?
>>>>> 
>>>>> Vagy villannyal akarsz, mondván, hogy Paks nem füstöl? De ott is energia-felszabadítás van, amit ott megtermelnek, mire eljut hazáig, és ott befűtünk vele, az is melegíti a légkört.
>>>>> Ha fával tüzelsz, és ültetsz helyette másikat, a másik csökkenteni fogja a CO2-t a légkörben.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Gábor
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2012.09.17. 0:26 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>>>>>> Nema, hagyjuk mar ezt az egetest! :)
>>>>>> 
>>>>>> Pizzat csinalni ok a fatuzelesu, kell a zamat, meg porkolt ala akaccal gyujtani, fustolni a kolbaszt, vagy bort tolgyfahordoban erlelni.
>>>>>> 
>>>>>> 2012-ben elegetni barmit energianyeres celjabol.....Romantika miatt rendben, de eletvitelszeruen....
>>>>>> 
>>>>>> (ok, radikalis de elegge besokkolt a Mont-Blanc melletti gleccseren az elmeny, hogy 20 ev alatt sacckb. 100m+ jeg eltunt. Az eszaki sarki jeg soha nem volt ennyire keves mint az iden. Csokken a tomeg, olvadas reven kevesebb hot tud "benyelni" az olvadasho okan, par ev es gazok lesznek, nem fog temperalni.... )
>>>>>> 
>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=dNdS6zSQqsA&feature=youtube_gdata_player
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Arnold
>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>> 
>>>>>> On 2012.09.17., at 0:05, charles hoss<charles.hoss at gmail.com>    wrote:
>>>>>> 
>>>>>>> csinaljuk meg szalmabalasra .
>>>>>>> hoszigetelt , rozsdamentes tartaly , korbeszigetelve .
>>>>>>> 
>>>>>>> bye
>>>>>>> dexter
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>    írta (2012. szeptember 17. 0:03):
>>>>>>>> Okosságcsatornán megcsinálták házilag a faelgázosítóval működő autót,
>>>>>>>> teljesen jól működött is.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 2012.09.16. 23:59 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>>> ugyanemiatt gondolkodtam a stirling motoros auton - vagy a gozauton .
>>>>>>>>> rovidtavu valtozo terhelest lekuzdi az elektromos rendszer - a
>>>>>>>>> konstans cirkalast meg a nagy , lassan szabalyozhato motor .
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> bye
>>>>>>>>> dexter
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>     írta (2012. szeptember 16. 23:55):
>>>>>>>>>> Nekem pont ilyen ráeszmélésem volt. Évekig görcsöltem a tüzelő
>>>>>>>>>> beszerzésen
>>>>>>>>>> (nekem nem kell folyamatosan, csak mindig akkor, amikor megyünk a
>>>>>>>>>> telekre),
>>>>>>>>>> mire rájöttem, hogy a környéken egy napra való tüzifát negyed óra alatt
>>>>>>>>>> begyűjtök.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 2012.09.16. 23:28 keltezéssel, Webkonyvek írta:
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Szia Leto!
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Juteszembe, vajon nem erne meg jobban valami automata
>>>>>>>>>>>> szenes kazannal futeni? Nekem nem rangon aluli szenet pakolni
>>>>>>>>>>>> parnaponta, meg azt el is ferne minden. Nyilvan a hoszivattyu
>>>>>>>>>>>> szebb meg kenyelmesebb meg csinal nyaron hideget is.
>>>>>>>>>>>> Szennek viszont fele a beker es az uzemi koltsege is
>>>>>>>>>>> Vagy fa.
>>>>>>>>>>> Gondolom azt is lehet automatán adagolni.
>>>>>>>>>>> Én azon filóztam, hogy ha vinnék magammal egy furészt,
>>>>>>>>>>> vagy ha azt épp nem is, de valami kötözot, amivel az épp
>>>>>>>>>>> méretes darabokat (értsd elbírja a bicaj) felkötném
>>>>>>>>>>> a gépre, akkor a nyár alatt a Népligetbol (azon megyek át)
>>>>>>>>>>> annyi fát hozhattam volna haza, hogy nem hogy kitartott
>>>>>>>>>>> volna egy telet, de a pincébe be se lehetne lépni!
>>>>>>>>>>> Már csak azért jutott eszembe, mert épp holnap hoznak
>>>>>>>>>>> 40 mázsa fát. Kényelmesebb lett volna napokra bontva
>>>>>>>>>>> berakni a pincébe...
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Géza
>>>>>>>>>>> 
>> 
> 



More information about the Elektro-etc mailing list