[elektro-etc] gáz vs. hõszivattyú

[Acs Gabor]

Oké, de most nem az a téma, hogy kinek milyen baró az autója a 
dízelaudihoz képest, hanem hogy szerinted a bármelyik füstölős fűtés az 
elavult, mert a föld melegszik. A föld melegedése szempontjából nem 
nagyon találsz jobb megoldást, mint a komoly hőszigetelés, fatüzelés és 
napelem a háztetőre (bár annak nem tudom mennyi a CO2 hozadéka a 
gyártás, szállítás során). Nem beszólás akar lenni, de mennyi volt a CO2 
költsége annak, amikor elmentél megnézni a Mont Blanc melletti 
gleccsert? Feltételezem, a passzívház fatüzelése mínusz az általad 
ültetett fa CO2 mérlege úgy 100 évre ellenne belőle... Itt aztán 
nézőpont kérdése, hogy melyik mennyire fontos, vagy kihagyható.


Gábor


2012.09.17. 1:33 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
> Ahhoz kepest minusz, h 17eves az Alfa, annyit eszik mint barmelyik benzines (6-12kozott, labamtol fugg), es kb kidobtak mar egyszer, mert a motorhiba az van ahol javithatatlan. Szoval szerintem eleg sok autonal a kornyeken jobban teljesit. :) (A mostani semmivel sem tobbet tudo autok hol lesznek 17ev mulva? )
>
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2012.09.17., at 1:02, Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  wrote:
>
>> Ennek nincs erőm utánanézni, de az, hogy 7 milliárd ember lélegzik, meg a kajának elfogyasztott állat is lélegzik, meg az autóm kipufogója is CO2-t termel, az milyen arányban van a passzívházam napi 1 vödörnyi fájával?
>> Mennyi a CO2 kibocsátása egy óceánjáró szállítóhajónak?
>>
>> Ez a kérdéskör annyira komplex, hogy nem lehet egy mozdulattal egy részét kiragadni.
>>
>> Égeted a fát és ültetsz helyette, ott van egy plusz, meg egy mínusz. Beülsz az Alfába, ott csak a plusz van, nem is kevés.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.09.17. 0:55 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>>> ->passziv haz
>>> ->melegiti a legkort???
>>> Ennyire azert nem jelentos az ember :)
>>>
>>> Co2-vel az a gond, h uveghaz gaz. Nap okozza a gondot, es nem az a nuansznyi ho, amit kibocsat egy auto, lakas. Az nulla a napbol erkezo es co2 altal bennmarasztalt energiahoz kepest.
>>>
>>> Hiaba ultetsz fat, a folyamatot az nem allitja meg, csak befagyasztja max.
>>> (5-10 ev mulva raadasul)
>>>
>>> Visszaforditani kene, aminek a fa ultetes, es egetes nem modja.
>>> Lett volna 100eve...
>>>
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>> On 2012.09.17., at 0:45, Acs Gabor<levlista at e8e.eu>   wrote:
>>>
>>>> Akkor mire gondolsz? Hogy nem fogsz fűteni?
>>>>
>>>> Vagy villannyal akarsz, mondván, hogy Paks nem füstöl? De ott is energia-felszabadítás van, amit ott megtermelnek, mire eljut hazáig, és ott befűtünk vele, az is melegíti a légkört.
>>>> Ha fával tüzelsz, és ültetsz helyette másikat, a másik csökkenteni fogja a CO2-t a légkörben.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2012.09.17. 0:26 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>>>>> Nema, hagyjuk mar ezt az egetest! :)
>>>>>
>>>>> Pizzat csinalni ok a fatuzelesu, kell a zamat, meg porkolt ala akaccal gyujtani, fustolni a kolbaszt, vagy bort tolgyfahordoban erlelni.
>>>>>
>>>>> 2012-ben elegetni barmit energianyeres celjabol.....Romantika miatt rendben, de eletvitelszeruen....
>>>>>
>>>>> (ok, radikalis de elegge besokkolt a Mont-Blanc melletti gleccseren az elmeny, hogy 20 ev alatt sacckb. 100m+ jeg eltunt. Az eszaki sarki jeg soha nem volt ennyire keves mint az iden. Csokken a tomeg, olvadas reven kevesebb hot tud "benyelni" az olvadasho okan, par ev es gazok lesznek, nem fog temperalni.... )
>>>>>
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=dNdS6zSQqsA&feature=youtube_gdata_player
>>>>>
>>>>>
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>
>>>>> On 2012.09.17., at 0:05, charles hoss<charles.hoss at gmail.com>    wrote:
>>>>>
>>>>>> csinaljuk meg szalmabalasra .
>>>>>> hoszigetelt , rozsdamentes tartaly , korbeszigetelve .
>>>>>>
>>>>>> bye
>>>>>> dexter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>    írta (2012. szeptember 17. 0:03):
>>>>>>> Okosságcsatornán megcsinálták házilag a faelgázosítóval működő autót,
>>>>>>> teljesen jól működött is.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2012.09.16. 23:59 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>> ugyanemiatt gondolkodtam a stirling motoros auton - vagy a gozauton .
>>>>>>>> rovidtavu valtozo terhelest lekuzdi az elektromos rendszer - a
>>>>>>>> konstans cirkalast meg a nagy , lassan szabalyozhato motor .
>>>>>>>>
>>>>>>>> bye
>>>>>>>> dexter
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>     írta (2012. szeptember 16. 23:55):
>>>>>>>>> Nekem pont ilyen ráeszmélésem volt. Évekig görcsöltem a tüzelő
>>>>>>>>> beszerzésen
>>>>>>>>> (nekem nem kell folyamatosan, csak mindig akkor, amikor megyünk a
>>>>>>>>> telekre),
>>>>>>>>> mire rájöttem, hogy a környéken egy napra való tüzifát negyed óra alatt
>>>>>>>>> begyűjtök.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2012.09.16. 23:28 keltezéssel, Webkonyvek írta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Szia Leto!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Juteszembe, vajon nem erne meg jobban valami automata
>>>>>>>>>>> szenes kazannal futeni? Nekem nem rangon aluli szenet pakolni
>>>>>>>>>>> parnaponta, meg azt el is ferne minden. Nyilvan a hoszivattyu
>>>>>>>>>>> szebb meg kenyelmesebb meg csinal nyaron hideget is.
>>>>>>>>>>> Szennek viszont fele a beker es az uzemi koltsege is
>>>>>>>>>> Vagy fa.
>>>>>>>>>> Gondolom azt is lehet automatán adagolni.
>>>>>>>>>> Én azon filóztam, hogy ha vinnék magammal egy furészt,
>>>>>>>>>> vagy ha azt épp nem is, de valami kötözot, amivel az épp
>>>>>>>>>> méretes darabokat (értsd elbírja a bicaj) felkötném
>>>>>>>>>> a gépre, akkor a nyár alatt a Népligetbol (azon megyek át)
>>>>>>>>>> annyi fát hozhattam volna haza, hogy nem hogy kitartott
>>>>>>>>>> volna egy telet, de a pincébe be se lehetne lépni!
>>>>>>>>>> Már csak azért jutott eszembe, mert épp holnap hoznak
>>>>>>>>>> 40 mázsa fát. Kényelmesebb lett volna napokra bontva
>>>>>>>>>> berakni a pincébe...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Géza
>>>>>>>>>>
>