[elektro-etc] Legyé te is munkásőr

[Karoly Kovacs]

Joska!

A tisztesseges nevem Kovacs Karoly. :)))
Gondolom, sejted, miert van forditva. Kicsit nehez lenne minduntalan 
megforditgatni, hisz a levelezesem jo resze "kulfoldiul" van, az 
otthonom (figyelem, nem a hazam!) kulfoldon van, az internyet 
szolgaltatom is kulfoldi.

Egyebkent semmi problema, csak furcsa volt igy latni a nevemet. :)))

Karoly

-------- Original Message --------

>
>
> 2012.09.15. 16:44 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>
>>
>> On 2012.09.15. 16:05, Acs Gabor wrote:
>>> Hát igen, ez a kis csapat már kitúrt innen egy pár embert, akikért
>>> igen nagy kár.
>>
>> Nekik semmi közük nem volt ehhez ugye? Szegény ártatlan szenvedői a kis
>> csapat ámokfutásának. Hagyjukmárezt... Meg kéne tanulni viselkedni
>> bakker, ennyire egyszerű, és akkor nincs ilyen gond. Vagy érzékelni, hol
>> a határ. Aztán ha visszakapják meg nem csodálkozni, hisztizni, és
>> lelépni mint egy picsogós kislány. Vállalja  a következményét.
>> Masreszrol meg toleranciarol, liberális elvekről papoltak ejjel nappal,
>> akkor gyakoroljak is.  De valahogy nem sikerult. Akinek nem egyezett a
>> velemenye azt azonnal foldbe kellett dongolni, és sértő jelző hegyeket
>> aggatni rá levélről levélre.
>> Érdekes én nem lettem elüldözve, pedig kaptam rendesen. (Talán a
>> legtöbbet, elég válogatott jelzők repkedtek, a te pszicho elemzésed egy
>> könnyed du-i tea ahhoz képest.)
>
> ... a most éppen hallgatóra (remélem más baja nincs)
> pl. 1-2x már nekem is rá kellett szólni, amikor kicsit
> elszállt az agya, hogy leszáll rólam, vagy durva leszek vele.
>
> Megértem amikor egy életerős jó agyú ember nehezen emészti,
> ahogy épp tönkremegy az élete, akár egészségügyileg akár piacilag
> akár mindkettő együtt és másban/másokban keresi a hibát.
>
> Jómagam pl. ezért nem esek neki soha az első pár baszakodás-beszólás
> miatt senkink, legalábbis nem szándékosan, mert
> soxor kell bűnbak-céltábla-bűnös az embernek, néha nekem is.
>
> Soxor pedig, nem az hatás, amit gondol az ember amikor ír, mert
> a másik agya egy eltérő koordináta rendszerben olvas-értékel.
>
> NEM szabad ezeket a dolgokat véresen komolyan venni!
>
> Néha időben vissza vonulok, néha késve, néha rám kell szólni.
> Igyekszem nem sértésnek venni és nem megsértődni, amikor
> nem nyilvánvaló a szándék a személyes sértésre.
> Aztán van, hogy benézem a helyzetet...
>
> De, az biztos, hogy igyekszem tisztázni a dolgokat.
> Ha, netán igyekxem átnyomni az én nézetem, akkor
> sem hülyézek le senkit az ő "hitéért", max.
> a nézetrendszert minősítem baromságnak.
>
> Ugyanezt várom másoktól.
>
> Mondhatják, hogy baromság amiben hiszek.
> DE, nem mondhatják, hogy ettől és is barom vagyok!
>
> Sajnos, sokan nem tesznek különbséget a kettő között.
>
> (példák amik hirtelen eszembe jutnak
> Levente(asszem) gabona betárazása, amit a jelen körülmények
> között hülyeségnek tartok, de eszembe nem jut lehülyézni
> emiatt magát a Leventét... vagy gyakran nem vagyunk egy
> hullámhosszon Károly Kováccsal sem, de ettől nem tekintem
> ellenségnek, vagy hasonlónak, ahogy a le nem írható nevű
> éppen önkéntes száműzöttet sem, pedig ő már a full-kontakt
> beszólásokon is túl esett legalább egyszer velem szemben)
>
> Viszont, pozitív példám mondjuk Ábrahám Gábor, akivel
> ugye erősen másként látjuk a jelen világ gazdasági
> olykor világnézeti részét és mégis személyeskedés,
> kóstolgatás nélkül tudjuk ütköztetni a nézeteinket...
>
>
> Szóval, nem kéne annyira véresen komolyan venni a
> világnézeti-vélemény különbségeket, hogy azokat
> személyes sértésnek tekintsük, mégha olykor
> becsúszik is egy-egy aljas-sunyi poén/utalás.
>
> Itt igencsak mindenki kultúrált-értelmiséginek tekinti önmagát.
>
> Ahhoz képest néha minősíthetetlen jelzők röpködnek és
> életre-halálra menő SZEMÉLYESKEDŐ csaták dúlnak, utolsó vérig.
>
> Amik fölöslegesek és el is halnának, ha idővel
> legalább az egyik fél belátná, hogy nem nyer
> semmit a végén, sőt veszít a harccal.... arcot.
> (Arnold pl. újabban szelídülni látszik)
>
> Nyilván van olyan szintű belekötés, amit
> nem lehet lenyelni tiltakozó szó nékül!
>
> De, nem biztos, hogy totális harcba kell menni miatta és
> főleg nem ésszerű lemenni bunkóba, bár néha nem sikerül kibírni.
>
> De, törekedni lehet és kell rá..., hogy értelmiségiként társalogjunk.
> Tiszteltben tartva mások világnézeti szuverenitását.
> De, nem elnézve a társaságban viselkedési gondokat...
>
> KJ
>
>> A.
>
>