[elektro-etc] Óóó, jeee!

[charles hoss]

egyreszt epp ezt a nagy eltereseket fenntarto rendszert akarjak most
egy kicsit feltakaritani .
masreszt van precedens , csak nalunk jogegysegi nyilatkozatnak hivjak
. ez nem egy adott ugyhoz tartozik hanem egy elvhez , aminek a
torvenyi leirasahoz ad ertelmezest , vegrehajtasi utmutatot .


bye
dexter


Szlifka Tibor <szlifka.tibor at gmail.com> írta (2012. szeptember 14. 20:08):
> Magyarországon még mindig nincs precedencia az ítélkezésben. Attól, hogy a
> média felkap néha 1-2 ügyet, és azt hangoztatja habzó szája, hogy precedens
> értékű, attól még nem precedens. Mindenki tudja, mégis sokan felhozzák,
> hogy de márpedig precedens. Nem az! Ugyanolyan ügyben, ugyanolyan
> körülmények között két bíró teljesen más ítéletet hozhat. A hab a tortán,
> amikor az első és másodfokú ítélet köszönő viszonyban sincs egymással.
> Hungarisztán..
> --
> tibi
>
> 2012. szeptember 14. 10:27 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Azért ha már lesz elég precedens, nem fog az olyan sokba fájni. Itt
>> konkrétan egy csődbe ment fazon győzött.
>>