[elektro-etc] Ciszternat epitek, tanacs kellene
vajk fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Tue Sep 11 13:17:47 CEST 2012
a manusz azt irja 30 db szegelykobol csinalta a falazast. masfel euroert jo olcso volt. viszont azt is siman szejjel fogja nyomni neki a viz. semmi nincs ami a szakito erot felvenne. csak abban bizhat, hogy a talaja baromi kemeny.
Vajk
________________________________
From: Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Tuesday, 11 September 2012, 13:08
Subject: Re: [elektro-etc] Ciszternat epitek, tanacs kellene
> Sima mezei kenheto vizszigeteles nem jo?
Azt hiszem, nem. Ezek, amikre Te gondolsz, altalaban nem "nyomas alatt" levo vizes helyekre valok, csak falakhoz, stb. Nalunk pl., amikor epitettuk a hazat, nem is kotott a biztosito addig szerzodest, amig a furdoszobak (a csempe alatt) nem lettek ilyen kenheto izevel korbe bugyizva. (Egesz erdekes, gumiszeru massza, jot jatszottam vele, mire korbe kentem mindenutt.)
> Negyzetesre csinalnam azt kesz
Ezen en is gondolkoztam mar.
> Tudom nem ez a kerdes, de 1-2 kobmeteres tartalyt kapsz olyan olcson h
> anyagilag tuti nem eri meg az egesz
De megeri. De nem is ezert nem akarok IBC tartalyt, hanem azert, mert alaposan utana jartam, s kiderult, az IBC tartalyok nem valok fold ala.
Magyarul: azoknal is meg kell oldani valahogy a "fal" megerositeset, hisz osszenyomhatok. Egy szo mint szaz, mire rendesen a foldbe kerul, az IBC tartallyal is minyima annyi a gond, mint egy beton ciszternaval. (A vas racsozat rozsdavedelme, korben eros tamasztek, hogy a beomlo fold ne nyomja ossze a tartalyt, stb.)
Azert koszi az otleteket!
Karoly
More information about the Elektro-etc
mailing list