[elektro-etc] Melyiket a 3 kozul? (SATA diszk)

[Kovács József]

2012.09.09. 16:26 keltezéssel, József Valkai írta:
> Jo es mi a mervado a gyartonal? A weboldala vagy hogy fogod meg a dolgot?

A dolog ugyebár kereskedőként, mint szakmai hozzáértőként érint.
Azaz TUDNOM KELL a módját, hisz ez a szakmám :-)

Nem nevezném, kereskedőnek azt aki nem tudja kideríteni, hogy
mennyi az általa éppen eladni kívánt termékre a gyári garancia.

max doboztolagató pancsernek, hisz  még  én is
megtudom oldani, aki pedig, mint írod nem a gyakorlatban él...

A szabályról pedig, minden bótosnak illik tudni.
Mivel a működését RÉGÓTA alapvetően érintő szabály.
(az EU csatlakozás óta, ami immár 8+ éve volt...)

KJ

> Tudod remek az elmeleled itt amiket irsz csak mi a gyakorlatban elunk.


> 2012.09.09. 16:15, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:
>
>> NE!!!! felejtsd el, ugyanis nem lehet rövidebb a
>> a kereskedő adat jótállás, mint amit a gyártó vállalt!
>>
>> http://www.ofe.hu/inet/ofe/hu/**top/gyik/szavatos.html<http://www.ofe.hu/inet/ofe/hu/top/gyik/szavatos.html>
>>
>> Jótállás:
>> "Ha a gyártó a fogyasztási cikkre
>> a rendeletben foglaltaknál kedvezőbb
>> jótállási feltételeket vállal
>> (így például egy évnél hosszabb jótállási idő)
>> a jótállás alapján a forgalmazót megillető jogok
>> a fogyasztói szerződés teljesítésének időpontjában
>> átszállnak a fogyasztóra.
>> Tehát ebben a forgalmazónak nem elegendő
>> a jogszabály által előírt minimumot biztosítani."
>>
>> Céges vásárlásnál is lehet Jótállás(garancia),
>> ha AZT a kereskedő (önként vagy szerződés alapján) VÁLLALTA.
>> Azaz, ha a céges vevő nevére történő eladáskor a kereskedő
>> KITÖLTÖTT és aláírt Jótállási(garancia) pappert akkor van.
>>
>> A különbség amire gondolsz az az, hogy
>> ha a vevő FOGYASZTÓNAK minősül, akkor
>> BIZONYOS termékkörök esetén KÖTELEZŐ  a
>> legalább 1 éves jótállás és nem vállalás kérdésre.
>>
>> Termékkör lista az a fenti linken...
>>
>> KJ
>>
>> 2012.09.09. 15:22 keltezéssel, József Valkai írta:
>>
>>> Errol nem hallottam meg de sztem felejtsd el.
>>> 2012.09.09. 14:31, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:
>>>
>>>   Az már elmúlt, hogy ha a gyári jótállás (és nem "garancia" :-))
>>>> hosszabb, mint a törvény ben előírt minimum, akkor a forgalmazó
>>>> köteles a hosszabb gyári jótállási időt biztosítani? Régebben volt
>>>> ilyen, de azután voltak módosítások pár éve, amikor a céges
>>>> vásárlásnál nincs jótállás és hasonlókat behozták.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2012/9/9 József Valkai <jvalkai at gmail.com>:
>>>>
>>>>> a gyari gari nem osszetevesztendo a hazai garral. Adhatok en neked
>>>>> itthon
>>>>> 1ev garit ami a torvenyben van de attol meg a tobbit te ervenyesitheted
>>>>> a
>>>>> gyartonal term sajat koltsegen. Sok kiskerben kulon is van mar jelolve.
>>>>> 2012.09.09. 13:45, "VF" <ferenc.valenta at gmail.com> ezt írta:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Hi,
>>>>>>
>>>>>> iPon-nal ossze-vissza irjak a garanciat. Pl Hitachi-ra
>>>>>> 0 (!) evet, WD Scorpio Black-ra 3-at stb...
>>>>>> De a gyartonal serial alapjan ellenorizve a Scorpio Black
>>>>>> 2017 oktoberig garancias. (penteken vettem)
>>>>>> A Scorpio Blue csak 3 evig. (azt is vettem)
>>>>>> (Erdekes: a Blue 5400-on porog, a Black 7200-on, megis a
>>>>>> gyorsabbra van tobb garancia. HDTune szerint a Blue kb
>>>>>> 50-60M/s, a black 65-80M/s-t tud, eleg jelentos kulonbseg,
>>>>>> nyilvan a seek ido is jobb, szoval Blue-t nem veszek tobbet,
>>>>>> nem akkora az arkulonbseg)
>>>>>>
>>>>>> Gondolom azert a Hitachi is ad valamennyi garanciat.
>>>>>> Es abban mar 32M cache van, csak a garancia miatt nem
>>>>>> mertem azt venni. Arban ugyanaz mint a WD Black, szinten 7200.
>>>>>>
>>>>>> A WD-nel nagyon jol mukodik a csere. Tul jol is.
>>>>>> Egyszer 2 helyett 3 HDD-t kuldtek vissza. Reklamaltam, azt
>>>>>> mondtak, tartsam meg, nincs procedurajuk a visszavetelre.
>>>>>> (De az extra darab garanciajat megvontak, ha nem szolok talan
>>>>>> az is megmarad)
>>>>>>
>>>>>> A Scorpio Blue WD3200BEVE-bol mar doglott meg nehany, de a
>>>>>> cserek hibatlanul mennek. A WD2500BEVE-bol egy sem doglott
>>>>>> meg, tobb mint 5 eve mennek. Ezek meg regi EIDE interfeszesek.
>>>>>> (Megdoglott = sok bad block, mindig a drive vegen. Ezert mar
>>>>>> rutinbol ugy particionaltam oket, hogy a vegen maradjon vagy
>>>>>> 20G ures terulet)
>>>>>>
>>>>>> Szinten EIDE Samsung 40G es 60G mar nem is tudom miota mennek.
>>>>>> Egy sem doglott meg. Viszont sokkal lassabbak es hangosabbak,
>>>>>> mint a hasonlo koru WD-k.
>>>>>>
>>>>>> A Seagate-t, a sok regi rossz tapasztalat miatt, nem veszek.
>>>>>> Ceges gepben mar doglott meg. Lassuak is. A 120G SATA alig tobb,
>>>>>> mint fele sebesseget produkal, mint az EIDE-s WD-k. (mind 5400)
>>>>>>
>>>>>> Ja es ezek mind 2.5" notebook HDD-k.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Ferenc VALENTA <ferenc_valenta at mentor.com>  Volcano / Mentor Graphics
>>>>>> Automotive Network Design  http://supportnet.mentor.com/
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> tamas at ajrg.hu wrote:
>>>>>>
>>>>>>   Az nem úgy van, hogy Samsung már nincs is, mert megvette a Seagate?
>>>>>>> És hogy a Seagate csak 1 év garanciát ad, a WD meg csak kettőt?
>>>>>>>
>>>>>>> Tamás
>>>>>>>
>>>>>>> Idézet (Xorn <toth.endre at gmail.com>):
>>>>>>>
>>>>>>>    Az, hogy a 4 "nagy" storage gyártó egyike sem használ Samsung
>>>>>>> lemezt.
>>>>>>>
>>>>>>>> Ennek pedig valami okának kell lennie... Mivel gratis cserélik az
>>>>>>>> elhullott lemezeket, és ők sem a saját pénytárcáik ellenségei, a
>>>>>>>> következtetés számomra eléggé egyértelműnek tűnik. :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>
>>>>>>>> P.s.: Igen, vannak olyan low-cost storage-aink, amikben pont ilyen,
>>>>>>>> 1-2 TB-os SATA lemezek vannak.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2012/9/9 Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>   ha egy nyamnyung sincs, akkor mibol a tapasztalat ? :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> mellesleg a gugli sajat beso statisztikaja szerint sem a marka, sem
>>>>>>>>> a
>>>>>>>>> kor,
>>>>>>>>> sem a "tipushibak" nem mervadoak...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2012.09.09. 11:14 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2012/9/9 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2Tbyte-os diszket kellene vennem.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ez a harom tipus merult fel:
>>>>>>>>>>> - Western Digital WD20EARX
>>>>>>>>>>> - Samsung EcoGreen F4 HD204UI
>>>>>>>>>>> - Seagate ST2000DL004 HDA
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tudtok valami tapasztalatokrol beszamolni?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Konkrét tapasztalat nincs a mondott típusokrül , általános
>>>>>>>>>> tapasztalatok alapján a javasolt sorrend Seagate, WD, és ha nincs
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> más
>>>>
>>>>> akkor inkább várj, de Samsungot akkor se. :-)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Az általános tapasztalat kb. 13500 lemezt jelent, amiből  nagyjából
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> a
>>>>
>>>>> fele Seagate, a maradék nagyobbrészt Hitachi (IBM), némi kis WD-vel
>>>>>>>>>> vegyítve - Samsung nincs egy sem.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>