[elektro-etc] Melyiket a 3 kozul? (SATA diszk)

[József Valkai]

a gyari gari nem osszetevesztendo a hazai garral. Adhatok en neked itthon
1ev garit ami a torvenyben van de attol meg a tobbit te ervenyesitheted a
gyartonal term sajat koltsegen. Sok kiskerben kulon is van mar jelolve.
2012.09.09. 13:45, "VF" <ferenc.valenta at gmail.com> ezt írta:

>
> Hi,
>
> iPon-nal ossze-vissza irjak a garanciat. Pl Hitachi-ra
> 0 (!) evet, WD Scorpio Black-ra 3-at stb...
> De a gyartonal serial alapjan ellenorizve a Scorpio Black
> 2017 oktoberig garancias. (penteken vettem)
> A Scorpio Blue csak 3 evig. (azt is vettem)
> (Erdekes: a Blue 5400-on porog, a Black 7200-on, megis a
> gyorsabbra van tobb garancia. HDTune szerint a Blue kb
> 50-60M/s, a black 65-80M/s-t tud, eleg jelentos kulonbseg,
> nyilvan a seek ido is jobb, szoval Blue-t nem veszek tobbet,
> nem akkora az arkulonbseg)
>
> Gondolom azert a Hitachi is ad valamennyi garanciat.
> Es abban mar 32M cache van, csak a garancia miatt nem
> mertem azt venni. Arban ugyanaz mint a WD Black, szinten 7200.
>
> A WD-nel nagyon jol mukodik a csere. Tul jol is.
> Egyszer 2 helyett 3 HDD-t kuldtek vissza. Reklamaltam, azt
> mondtak, tartsam meg, nincs procedurajuk a visszavetelre.
> (De az extra darab garanciajat megvontak, ha nem szolok talan
> az is megmarad)
>
> A Scorpio Blue WD3200BEVE-bol mar doglott meg nehany, de a
> cserek hibatlanul mennek. A WD2500BEVE-bol egy sem doglott
> meg, tobb mint 5 eve mennek. Ezek meg regi EIDE interfeszesek.
> (Megdoglott = sok bad block, mindig a drive vegen. Ezert mar
> rutinbol ugy particionaltam oket, hogy a vegen maradjon vagy
> 20G ures terulet)
>
> Szinten EIDE Samsung 40G es 60G mar nem is tudom miota mennek.
> Egy sem doglott meg. Viszont sokkal lassabbak es hangosabbak,
> mint a hasonlo koru WD-k.
>
> A Seagate-t, a sok regi rossz tapasztalat miatt, nem veszek.
> Ceges gepben mar doglott meg. Lassuak is. A 120G SATA alig tobb,
> mint fele sebesseget produkal, mint az EIDE-s WD-k. (mind 5400)
>
> Ja es ezek mind 2.5" notebook HDD-k.
>
> --
> Ferenc VALENTA <ferenc_valenta at mentor.com>  Volcano / Mentor Graphics
> Automotive Network Design  http://supportnet.mentor.com/
>
>
> tamas at ajrg.hu wrote:
>
>> Az nem úgy van, hogy Samsung már nincs is, mert megvette a Seagate?
>> És hogy a Seagate csak 1 év garanciát ad, a WD meg csak kettőt?
>>
>> Tamás
>>
>> Idézet (Xorn <toth.endre at gmail.com>):
>>
>>  Az, hogy a 4 "nagy" storage gyártó egyike sem használ Samsung lemezt.
>>> Ennek pedig valami okának kell lennie... Mivel gratis cserélik az
>>> elhullott lemezeket, és ők sem a saját pénytárcáik ellenségei, a
>>> következtetés számomra eléggé egyértelműnek tűnik. :-)
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> P.s.: Igen, vannak olyan low-cost storage-aink, amikben pont ilyen,
>>> 1-2 TB-os SATA lemezek vannak.
>>>
>>> 2012/9/9 Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com>:
>>>
>>>> ha egy nyamnyung sincs, akkor mibol a tapasztalat ? :-)
>>>>
>>>> mellesleg a gugli sajat beso statisztikaja szerint sem a marka, sem a
>>>> kor,
>>>> sem a "tipushibak" nem mervadoak...
>>>>
>>>>
>>>> 2012.09.09. 11:14 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>
>>>>>
>>>>> 2012/9/9 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>
>>>>>> 2Tbyte-os diszket kellene vennem.
>>>>>>
>>>>>> Ez a harom tipus merult fel:
>>>>>> - Western Digital WD20EARX
>>>>>> - Samsung EcoGreen F4 HD204UI
>>>>>> - Seagate ST2000DL004 HDA
>>>>>>
>>>>>> Tudtok valami tapasztalatokrol beszamolni?
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Konkrét tapasztalat nincs a mondott típusokrül , általános
>>>>> tapasztalatok alapján a javasolt sorrend Seagate, WD, és ha nincs más
>>>>> akkor inkább várj, de Samsungot akkor se. :-)
>>>>>
>>>>> Az általános tapasztalat kb. 13500 lemezt jelent, amiből  nagyjából a
>>>>> fele Seagate, a maradék nagyobbrészt Hitachi (IBM), némi kis WD-vel
>>>>> vegyítve - Samsung nincs egy sem.
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>