[elektro-etc] Új KRESZ

Sat Sep 8 15:59:26 CEST 2012

Egy masik levelezolistan jott:
----------------------------------------------------------------
Subject: JSE-632
Level:
Kedves polgartarsam
Gratula a leallosavos dugokerulo akciodhoz... Nagyon ugyes vagy.
----------------------------------------------------------------

Karoly

-------- Original Message --------

> Nem voltam itthon tegnap reggel ota, most erkeztem meg, s megprobaltam
> vegigolvasni, amiket irtatok.
>
> Azt szurtem le belole, hogy ebben a kerdesben is, mint sok masban,
> kiutkozik a magyar mentalitas. Rogton azt keresitek (bocs, hogy igy
> altalanositok!), hogy mit lehet tenni, hogy elobbre jussunk.
>
> Ausztriaban, emlekeim szerint nem voltak ilyen "adaz" vitak. Az emberek
> altalaban elfogadtak, hogy igy kell csinalni. Ha a Rettungsgasse jol
> mukodik, akkor ugysem tart az egesz tul sokaig, ki lehet birni. Ha meg
> ugyis nagy gaz van, akkor tokmindegy, hogy valaki a tobbiek rovasara
> megprobal elore araszolgatni, ugysem er vele sokat, mert ahova ennyire
> siet, azt mar ugyis lekeste. :)))
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
>> nevicceljmar - hat a mostani autok jobbak mint regen , tizszerakkora a
>> nyomatek , egyenletes vegig - ha egy regi autoval el tudott kozlekedni
>> oktatassal , akkor ma mar anelkul is sokkal jobban csinalja , mert van
>> veszfekasszisztens , meg turbo meg minden csicsa :)
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> Kovács József <kj at faldeko.hu> írta (2012. szeptember 8. 9:40):
>>> Nem tudnak elindulni tempósan... mert
>>>
>>> - szar a nyomaték görbe, alul gyenge mint a lepkefing
>>> - viszont nem ad gázt és indul tempósan, mert nem tud!
>>>    és amúgyis a "mielőbb válts fel!" iskola tanítványa
>>>
>>> Már írtam párszor.
>>> A friss jogsisokat meg kell tanitani
>>> tempósan elindulni, gyorsan megállni
>>> és dinamikusan kanyarodni, visszaváltani!!!
>>>
>>> Sajnos, sokan sok-sok év és sokezer km
>>> után sem tudnak ilyen alapműveleteket.
>>> Ezért van annyi a körülményekhez képest lassú-bénázó az utakon...
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>> 2012.09.08. 0:09 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>>>>
>>>> Hat, Darwin dijas, az fix....
>>>>
>>>> Eleve nem ertem, ha a buszsav jobb szelet latja csak mert nem meri
>>>> kidugni
>>>> jobban az orrat, akkor is sacc. 30m-t belat, ami 50km/h eseten 2
>>>> bitanghosszu masodperc. Azalatt boven ater barmivel, nemhogy egy
>>>> cc-vel.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>> On 2012.09.07., at 22:36, vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> wrote:
>>>>
>>>>> volt mar ez?
>>>>>
>>>>> http://karpark.blog.hu/2009/04/25/kiflibe_hajtott_passat_cc
>>>>>
>>>>>
>>>>> Észak-budai autósoknak ismerős lehet a szitu. A helyszín az Árpád
>>>>> Fejedelem útja és a Komjádi Béla utca kereszteződése, rögtön a Komjádi
>>>>> uszoda előtt. A világoskék-metál Passat CC a Margit híd felől
>>>>> érkezett és
>>>>> balra próbált volna befordulni, a Komjádi utcába. A csúcsforgalom
>>>>> miatt az
>>>>> Árpád Fejedelem útján a szembe jövő két normális sávban hosszú, tömött
>>>>> sorban álltak az autók. Álltak és vártak A harmadik, nagyrészt
>>>>> beláthatatlan, buszoknak fenntartott sáv üresnek tűnt.
>>>>>
>>>>> Nagyobb térképre váltás
>>>>> A sorban álló kocsik előzékenyen elengedték a Passatot, aminek sofőrje
>>>>> ugyan elnézett felettük és valószínűleg amennyire tudott, a
>>>>> buszsávra is
>>>>> bepillantott, de közeledő BKV-járatot nem vett észre, így aztán
>>>>> nekilódult.
>>>>> A következő pillanatokban már csak a vészfékezés miatt blokkoló gumik
>>>>> jellegzetes csikorgása hallatszott, majd az elkerülhetetlen csattanás.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Vajk
>>>>>
>>>>> ________________________________
>>>>> From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>> Sent: Friday, 7 September 2012, 22:29
>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Új KRESZ
>>>>>
>>>>> A busz és a megálló ennek eléggé speciális esete.
>>>>>
>>>>> De mondjuk legyen a mondott szutyukispapi, aki balról jött, két sávnyi
>>>>> autó megállt neki, hogy elmehessen keresztbe jobbra, a buszsávon
>>>>> nyélgázzal érkező mopedes ifjonc meg gellert kapott a motorháztetőjén.
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>>
>>>>> 2012/9/7 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>> az ut szelen allo busz mogul kilepo gyalogosra nem kell szamitanod -
>>>>>> ennyi agyat a gyalogostol is elvar a kresz hogy nem csamborog ki
>>>>>> fektavon belul takarasbol .
>>>>>> ra kell keszulnod , de hogy ne mehetnel el mellette ...
>>>>>>
>>>>>> bye
>>>>>> dexter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta (2012. szeptember 7. 22:19):
>>>>>>>
>>>>>>> És a legjobb tudomásom szerint pontosan erről is van szó. Amíg nem
>>>>>>> tudod, nem látod, hogy a másik sávban miért áll meg, aki megáll, és
>>>>>>> meg nem bizonyosodsz felőle, hogy a saját továbbhaladásod
>>>>>>> biztonságos,
>>>>>>> addig nem mehetsz el mellette! Nem mellesleg a józan ész is ezt
>>>>>>> diktálja.
>>>>>>>
>>>>>>> Best regards,
>>>>>>> Andy
>>>>>>>
>>>>>>> 2012/9/7 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
>>>>>>>>
>>>>>>>> sajnos a nyelv ilyen fuzzi, es a torvenyekben egyelore nem
>>>>>>>> hasznalnak
>>>>>>>> zarojelezest.
>>>>>>>>
>>>>>>>> a)  kijelölt gyalogosátkelőhely előtt (megálló vagy forgalmiokból
>>>>>>>> álló) jármű mellett meg kell állni
>>>>>>>>
>>>>>>>> b)  (kijelölt gyalogosátkelőhely előtt megálló) vagy (forgalmi
>>>>>>>>
>>>>>>>> okból álló) jármű mellett meg kell állni
>>>>>>>>
>>>>>>>> ez jelentene, hogy a komjadinal ha a belso sav elengedi a
>>>>>>>> kanyarodot,
>>>>>>>> akkor a kulsonek kotelezo. vagy hogy ha a hegyaljan a kulso sav
>>>>>>>> beengedi a
>>>>>>>> jobbrol jovot, akkor a belsonek is meg kell allnia.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vajk
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ________________________________
>>>>>>>>     From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
>>>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>>>> Sent: Friday, 7 September 2012, 11:03
>>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Új KRESZ
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bár ez a paragrafus a gyalogosokra vonatkozik, a szabály
>>>>>>>> egyértelmű:
>>>>>>>>
>>>>>>>> 43. § (3)272 A kijelölt gyalogosátkelőhely előtt megálló vagy
>>>>>>>> forgalmi
>>>>>>>> okból álló jármű mellett meg kell állni és továbbhaladni akkor
>>>>>>>> szabad,
>>>>>>>> ha a vezető meggyőződött arról, hogy azt a gyalogosok
>>>>>>>> elsőbbségének a
>>>>>>>> megsértése nélkül megteheti.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ha gyalogátkelő van _vagy_ forgalmi okból megáll valaki, akkor meg
>>>>>>>> _kell_ állni mellette. Akkor is, ha nincs gyalogátkelő - itt nincs
>>>>>>>> kivétel a szövegben, egyértelmű a megfogalmazás. Forgalmi ok az is,
>>>>>>>> hogy valaki elengedi a keresztben, alacsonyabb rendű útról érkezőt,
>>>>>>>> lemond az elsőbbségéről.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>> Andy
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>
>