[elektro-etc] Új KRESZ

[Kovács József]

Nem tudnak elindulni tempósan... mert

- szar a nyomaték görbe, alul gyenge mint a lepkefing
- viszont nem ad gázt és indul tempósan, mert nem tud!
   és amúgyis a "mielőbb válts fel!" iskola tanítványa

Már írtam párszor.
A friss jogsisokat meg kell tanitani
tempósan elindulni, gyorsan megállni
és dinamikusan kanyarodni, visszaváltani!!!

Sajnos, sokan sok-sok év és sokezer km
után sem tudnak ilyen alapműveleteket.
Ezért van annyi a körülményekhez képest lassú-bénázó az utakon...

KJ


2012.09.08. 0:09 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
> Hat, Darwin dijas, az fix....
>
> Eleve nem ertem, ha a buszsav jobb szelet latja csak mert nem meri kidugni jobban az orrat, akkor is sacc. 30m-t belat, ami 50km/h eseten 2 bitanghosszu masodperc. Azalatt boven ater barmivel, nemhogy egy cc-vel.
>
>
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2012.09.07., at 22:36, vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> wrote:
>
>> volt mar ez?
>>
>> http://karpark.blog.hu/2009/04/25/kiflibe_hajtott_passat_cc
>>
>>
>> Észak-budai autósoknak ismerős lehet a szitu. A helyszín az Árpád Fejedelem útja és a Komjádi Béla utca kereszteződése, rögtön a Komjádi uszoda előtt. A világoskék-metál Passat CC a Margit híd felől érkezett és balra próbált volna befordulni, a Komjádi utcába. A csúcsforgalom miatt az Árpád Fejedelem útján a szembe jövő két normális sávban hosszú, tömött sorban álltak az autók. Álltak és vártak A harmadik, nagyrészt beláthatatlan, buszoknak fenntartott sáv üresnek tűnt.
>>
>> Nagyobb térképre váltás
>> A sorban álló kocsik előzékenyen elengedték a Passatot, aminek sofőrje ugyan elnézett felettük és valószínűleg amennyire tudott, a buszsávra is bepillantott, de közeledő BKV-járatot nem vett észre, így aztán nekilódult. A következő pillanatokban már csak a vészfékezés miatt blokkoló gumik jellegzetes csikorgása hallatszott, majd az elkerülhetetlen csattanás.
>>
>>
>> Vajk
>>
>> ________________________________
>> From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Sent: Friday, 7 September 2012, 22:29
>> Subject: Re: [elektro-etc] Új KRESZ
>>
>> A busz és a megálló ennek eléggé speciális esete.
>>
>> De mondjuk legyen a mondott szutyukispapi, aki balról jött, két sávnyi
>> autó megállt neki, hogy elmehessen keresztbe jobbra, a buszsávon
>> nyélgázzal érkező mopedes ifjonc meg gellert kapott a motorháztetőjén.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2012/9/7 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>>> az ut szelen allo busz mogul kilepo gyalogosra nem kell szamitanod -
>>> ennyi agyat a gyalogostol is elvar a kresz hogy nem csamborog ki
>>> fektavon belul takarasbol .
>>> ra kell keszulnod , de hogy ne mehetnel el mellette ...
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta (2012. szeptember 7. 22:19):
>>>> És a legjobb tudomásom szerint pontosan erről is van szó. Amíg nem
>>>> tudod, nem látod, hogy a másik sávban miért áll meg, aki megáll, és
>>>> meg nem bizonyosodsz felőle, hogy a saját továbbhaladásod biztonságos,
>>>> addig nem mehetsz el mellette! Nem mellesleg a józan ész is ezt
>>>> diktálja.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2012/9/7 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
>>>>> sajnos a nyelv ilyen fuzzi, es a torvenyekben egyelore nem hasznalnak zarojelezest.
>>>>>
>>>>> a)  kijelölt gyalogosátkelőhely előtt (megálló vagy forgalmiokból álló) jármű mellett meg kell állni
>>>>>
>>>>> b)  (kijelölt gyalogosátkelőhely előtt megálló) vagy (forgalmi
>>>>>
>>>>> okból álló) jármű mellett meg kell állni
>>>>>
>>>>> ez jelentene, hogy a komjadinal ha a belso sav elengedi a kanyarodot, akkor a kulsonek kotelezo. vagy hogy ha a hegyaljan a kulso sav beengedi a jobbrol jovot, akkor a belsonek is meg kell allnia.
>>>>>
>>>>> Vajk
>>>>>
>>>>>
>>>>> ________________________________
>>>>>    From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>> Sent: Friday, 7 September 2012, 11:03
>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Új KRESZ
>>>>>
>>>>> Bár ez a paragrafus a gyalogosokra vonatkozik, a szabály egyértelmű:
>>>>>
>>>>> 43. § (3)272 A kijelölt gyalogosátkelőhely előtt megálló vagy forgalmi
>>>>> okból álló jármű mellett meg kell állni és továbbhaladni akkor szabad,
>>>>> ha a vezető meggyőződött arról, hogy azt a gyalogosok elsőbbségének a
>>>>> megsértése nélkül megteheti.
>>>>>
>>>>> Ha gyalogátkelő van _vagy_ forgalmi okból megáll valaki, akkor meg
>>>>> _kell_ állni mellette. Akkor is, ha nincs gyalogátkelő - itt nincs
>>>>> kivétel a szövegben, egyértelmű a megfogalmazás. Forgalmi ok az is,
>>>>> hogy valaki elengedi a keresztben, alacsonyabb rendű útról érkezőt,
>>>>> lemond az elsőbbségéről.
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>
>>>
>
>