[elektro-etc] Új KRESZ

[charles hoss]

oke , ha ketten elengedtek , akkor a harmadiknak kotelezo ? vagy ha
ketten jonnek es egy engedi el , akkor leszavaztak ?
aki az alsobbrendo utrol jon , annak korul kene neznie .
ha en lehuzodok az ut szelere egy keresztezodes elott , akkor az
elengedes is lehet - de az is hogy mogottem rendorauto , mento ,
tuzoltoauto jon .
nem lesz attol elsobbsege mert epp van helye bemenni .

bye
dexter


Xorn <toth.endre at gmail.com> írta (2012. szeptember 7. 22:29):
> A busz és a megálló ennek eléggé speciális esete.
>
> De mondjuk legyen a mondott szutyukispapi, aki balról jött, két sávnyi
> autó megállt neki, hogy elmehessen keresztbe jobbra, a buszsávon
> nyélgázzal érkező mopedes ifjonc meg gellert kapott a motorháztetőjén.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2012/9/7 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>> az ut szelen allo busz mogul kilepo gyalogosra nem kell szamitanod -
>> ennyi agyat a gyalogostol is elvar a kresz hogy nem csamborog ki
>> fektavon belul takarasbol .
>> ra kell keszulnod , de hogy ne mehetnel el mellette ...
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta (2012. szeptember 7. 22:19):
>>> És a legjobb tudomásom szerint pontosan erről is van szó. Amíg nem
>>> tudod, nem látod, hogy a másik sávban miért áll meg, aki megáll, és
>>> meg nem bizonyosodsz felőle, hogy a saját továbbhaladásod biztonságos,
>>> addig nem mehetsz el mellette! Nem mellesleg a józan ész is ezt
>>> diktálja.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> 2012/9/7 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
>>>> sajnos a nyelv ilyen fuzzi, es a torvenyekben egyelore nem hasznalnak zarojelezest.
>>>>
>>>> a)  kijelölt gyalogosátkelőhely előtt (megálló vagy forgalmiokból álló) jármű mellett meg kell állni
>>>>
>>>> b)  (kijelölt gyalogosátkelőhely előtt megálló) vagy (forgalmi
>>>>
>>>> okból álló) jármű mellett meg kell állni
>>>>
>>>> ez jelentene, hogy a komjadinal ha a belso sav elengedi a kanyarodot, akkor a kulsonek kotelezo. vagy hogy ha a hegyaljan a kulso sav beengedi a jobbrol jovot, akkor a belsonek is meg kell allnia.
>>>>
>>>> Vajk
>>>>
>>>>
>>>> ________________________________
>>>>  From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>> Sent: Friday, 7 September 2012, 11:03
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Új KRESZ
>>>>
>>>> Bár ez a paragrafus a gyalogosokra vonatkozik, a szabály egyértelmű:
>>>>
>>>> 43. § (3)272 A kijelölt gyalogosátkelőhely előtt megálló vagy forgalmi
>>>> okból álló jármű mellett meg kell állni és továbbhaladni akkor szabad,
>>>> ha a vezető meggyőződött arról, hogy azt a gyalogosok elsőbbségének a
>>>> megsértése nélkül megteheti.
>>>>
>>>> Ha gyalogátkelő van _vagy_ forgalmi okból megáll valaki, akkor meg
>>>> _kell_ állni mellette. Akkor is, ha nincs gyalogátkelő - itt nincs
>>>> kivétel a szövegben, egyértelmű a megfogalmazás. Forgalmi ok az is,
>>>> hogy valaki elengedi a keresztben, alacsonyabb rendű útról érkezőt,
>>>> lemond az elsőbbségéről.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>
>>
>