[elektro-etc] Új KRESZ

[vajk fekete]

"mert a Kresz szerint a mellette lévősávokban lassító és megálló autók mellett neki sem lett volna szabad
nyélgázon elszáguldani,"

az a helyzet, hogy ilyen szabaly csak zebrara van. pedig logikus lenne.

Vajk



________________________________
 From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Friday, 7 September 2012, 10:21
Subject: Re: [elektro-etc] Új KRESZ
 
Magyarországon, ahol a baleseteknél mindig maximális mértékben
törekednek az egyszemélyi felelős megnevezésére, és ha csak
elkerülhető, nem hoznak határozatot megosztott felelősségről, ez simán
az autós részéről elkövetett elsőbbség meg nem adása lesz.

Láttam én is esetet, amikor védett úton a buszsávban előrevágtázó
motoros lekoccolta a balról érkező szutyukis nagypapát, akinek a két
másik sávban megálltak, hogy át tudjon menni keresztben.

Nyilvánvalóan a motoros a hunyó, mert a Kresz szerint a mellette lévő
sávokban lassító és megálló autók mellett neki sem lett volna szabad
nyélgázon elszáguldani, de mégis a papit vágják el ilyenkor, mert a
motoros védett útvonalon jött, mackósajt stb. meg nem adása.

Best regards,
Andy

2012/9/7 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> kell hunyo legyen ? ha igen , akkor az autos es a motoros egyben . az
> autos mert nem adta meg az elsobbseget - nem az ut es
> latasviszonyoknak megfeleloen vezetett . a motoros mert a holtterben
> relative nagysebesseggel kozlekedve elvette a keresztiranyu forgalom
> lehetoseget arra hogy idoben eszleljek .
>
> bye
> dexter
>
>
> vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta (2012. szeptember 7. 10:12):
>> es akkor szerinted ott ki lesz a hunyo? a motoros nem lehet, hiszen o a foutvonalon haladt a torveny altal megengedett modon a sor mellett. a mellekutcabol jovo meg megint nem, hiszen a fouton allt a sor, a motorost nem latta a teherautotol, es a motoros nem johetett volna at a keresztezodesen, hiszen csak eloresorolnia szabad, nem haladnia.
>>
>> Vajk
>>
>>
>> ________________________________
>>  From: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Sent: Friday, 7 September 2012, 9:38
>> Subject: Re: [elektro-etc] Új KRESZ
>>
>> vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta (2012. szeptember 7. 9:34):
>>> sok vita lesz meg errol. az egyik szemlelet szerint csak eloresorolas celjabol lehet eloremenni, tehat a lampaig, keresztezodesig, stb. a masik szerint folyamatos allo sor eseten lehet menni es kesz.
>>>
>>> pl all a sor, mert hat kereszttel elorebb bajsag van. szabalynak megfeleloen kihagyjak a keresztezodest, hogy a keresztiranyu forgalmat ne akadalyozzak. mesz elore motorral kozepen. akkor most eloremesz a keresztig, es ott varsz, vagy mesz tovabb, hiszen szamodra nincs dugo? aztan fellok a jobbrol a mellekutcabol jovo, aki az allo kocsik kozott akart balra kikanyarodni.
>>
>> igen . az elsobbseged akkor van meg ha megadtak .
>>
>> bye
>> dexter
>