[elektro-etc] jatek .

[Benedek I.]

charles hoss wrote:
> elvileg a kulonlegesen durva , kegyetlen buntetes nem melto egy
> civilizalt orszaghoz .

Arról nem beszélve, hogy - az én értelmezésem szerint - az a spontán 
felvetett darálás csak képletes értelmű volt, bármilyen más "legális" 
halálbüntetéssel behelyettesíthető. A lényege: a legkisebb költségvonzatú, 
de végleges kivonásuk a társadalomból. Még most sem értem (nyilván a 
butaságom révén) , hogy mi ezzel a probléma?

> persze baltaval szetverni egy idos nenit es (remelhetoleg) utana
> megeroszakolni - abszolut nem okoz problemat a helyi etnikumnak -
> amikor meginterjuvoltak oket , akkor azt mondtak hogy ha a
> polgarmester tobb segelyt ad , akkor biztos nem oltek volna meg . csak
> en tartom ezt a logikat furcsanak ?

Na most egy ilyet odaadnál a kutyádnak????? Vagy esetleg megpróbálnád 
átnevelni? Milyen változást lehetne elérni nála, komplett agycsere nélkül? 
Ja és mekkora nem megtérülő költséggel?

bi