[elektro-etc] jatek .

[Acs Gabor]

Ha tetszik, ha nem, most te is hülyeségeket beszélsz.

Senki sem mondta, hogy rendbenlévő egy embert nyakonszurkálni. Legyen a 
cigány nyakonszurkálóra életfogyt, vagy kivégzés, ugyanígy a fehérből 
készült ugyanilyen elmebetegekre. Ez a folyamatos csúsztatás, 
kétségbeesésetekben mindenféle marhaságot idehordtok, hogy a vélt 
igazatokat megvédjétek.

Úgy van ez, hogy nem kell ahhoz sem cigánybérencnek, sem zsidóbérencnek, 
sem megélhetési holokauszistának lenni, hogy az ember csak úgy, alapból 
tisztelje az emberi életet. erre képes egy buddhista ugyanúgy, mint egy 
valódi keresztény. Vagy akár egy hétköznapi ember ember.
A másik embert lámpabúra, állateledel, vagy szappan alapanyagnak 
tekinteni -Vajk talált erre jó kifejezést, aberrált dolog.

"Ugy vertek oket lóról bikacsökkel ha csak felmerult a lopas gyanuja 
mint a huzat." -rendes ember ilyet sem csinál (gondol), csak a náci.
Ha egyszer összefutnánk, és mondjuk pépesre vernélek, mert felmerült 
bennem a mittudoménmi gyanúja, kíváncsi lennék, mit tennél utána. 
Gondolom nem megértően helyeselnél. "De kérem, én nem vagyok cigány'" jaaa?

Gábor


2012.09.06. 13:44 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
> Amikor nyakonszurkal vonaton egy cigany egy dolgos embert, amikor 
> megol egy fiatal nőt, amikor 8 napon tul gyogyulora ver egy horda egy 
> rendort, vagy halalraver egy tanart a gyereke elott, akkor miert nem 
> kap toredek ennyi megvetest sem reszedrol, reszetekrol, mint pl. most BI?
> Azonnal a fogást keresitek, hogy de nem az összes ilyen, és mi van a 
> többivel.
> !!!!A többinek ott a felelőssége, hogy vesse ki maguk közül aki ilyen, 
> kulonben oket is egy kalap ala veszi a vilag veluk!!!!
>
> Nalunk mukodik, ha itt vki egy nem PC mondatot ir azonnal nekiesik a 
> lista fele.
> Tanuljak meg ok is, addig pedig mindegyik egy kutya es kesz. Maskepp 
> ugysem mukodik.
>
> Ezeket a hulladekokat en is bedaralnam gondolkodas nelkul, nem ember 
> az aki kioltja szandekosan egy masik artatlan ember eletet bekeidoben 
> némi apróért, vagy még azért sem, es semmi keresnivaloja ezen a 
> bolygon, ebben a civilizacioban.
>
> Nem ertem hogyan lehet emellett elmenni, és 1-2 jelentéktelen mondaton 
> kattogni amit tehetetlen elkeseredettségében ír vki az átdolgozott 
> 10-12 órája 1-2 másodpercében. Kozel sem azert mert pszichopata náci, 
> vagy hasonló.
>
> Az a gond, hogy ez generalja azt a hatalmas feszkot, ami itt a listan 
> is latszik egyre inkabb.
> Ezert fog egymasnak esni majd a magyar meg a cigany, mert idoben nem 
> lett fejbelove az a par bunozo akiket kellett volna.
>
> Ezert nem volt anno ilyesmi, ekkora számban. Ott azonnal megkapta a 
> magaet a legkisebbért is.
> Nagyapámtól hallottam történeteket szép számmal, úgy f.stak a 
> csendőrtől a cigányok, ahogy az elő van írva. Ugy vertek oket lóról 
> bikacsökkel ha csak felmerult a lopas gyanuja mint a huzat. Rágta a 
> fülét szó szerint addig amig meg nem tudta amit akart. Aztán öblített. 
> Rend volt.
>
>
> A.
>
> On 2012.09.06. 12:49, Acs Gabor wrote:
>> Felőlem maradhatunk, ha az úgy Neked kényelmesebb.
>> De akkor annyit én is hadd mondhassak, hogy túl könnyű 
>> leegyszerűsíteni oda a
>> dolgot, hogy én beskatulyáztalak, és azzal van a bajom. Nem. Az emberek
>> állatkajára bedarálása, és az azon poénkodásnak álcázott filózás, hogy
>> kifizetődő-e, vagy sem, tipikus náci gondolatmenet. Nem ideológiai 
>> ellentét,
>> vagy skatulya (az lenne a személyeskedés), ez így önmagában véve 
>> probléma, maga
>> a szöveg nácis.
>> Erre (is) mondtam, hogy hiába magyarázom, úgysem érted.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.09.06. 12:42 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>> Acs Gabor wrote:
>>>> Hát, ha már ilyen hangoskodósra vetted a figurát, nincs más
>>>> választásom, mint hogy nem fejezem be.
>>>> Még csak nem is hülyéskedés, én nem tartom szitokszónak, hogy valami
>>>> zsidós.
>>>>
>>> Gábor!
>>> Én nem azért levelezek itt a listán - sajnos idő hiányában 
>>> kevesebbet, mint
>>> szeretnék - mert ádáz vitapartnerekre és ellenségekre vágyom. Csak
>>> "beszélgetni" szeretnék, mert élőben arra is kevés az időm. Vagy 
>>> megosztani
>>> egy-egy gondolatot, amiről úgy érzem, hogy másokat is érdekelhet és 
>>> kíváncsi
>>> vagyok az ő meglátásaikra. Szóval nagyon megválogatom, hogy mikor, mire
>>> válaszolok, vagy mikor dobok fel egy újabb témát. Ezért meg kell 
>>> értened, hogy
>>> a semmibe vezető levélváltásoktól szeretnék távol maradni, csak addig
>>> "forszírozom", ameddig nem fordul sértegetésbe a diskurzus. Most ez
>>> megtörtént, akár a Te szenzibilitásod, vagy az én cinizmusom okán, 
>>> mindegy.
>>> Régen beskatulyáztál mint ideológiai ellenséget és eszerint reagálsz 
>>> minden
>>> soromra. Az én szmájlim cinikus, az én véleményem arrogáns - de 
>>> leginkább
>>> nácista, antiszemita, rasszista - és a butaságom sem elhanyagolható. 
>>> Maradjunk
>>> ennyiben!
>>>
>>> Üdvözlettel: bi
>>>
>>
>>
>
>