[elektro-etc] jatek .

[Acs Gabor]

Az volt az előzmény, hogy valaki kirakta a TV-t a lomtalanításba, a 
cigány meg kibányászta belőle a rezet, ahelyett hogy eladta volna a 
működő TV-t olyan használatra, amire való. Mert tanulatlan és hülye.
Ezek után azt mérlegelni, hogy egy emberi lény, állateledelnek 
feldolgozva megéri-e, vagy több a költség??? Ja, persze a lopás is 
szóbakerült, meg a tanulatlanság, korábban a genetikai selejtes mivoltuk 
-így már biztos érthető.



Gábor


2012.09.05. 19:31 keltezéssel, charles hoss írta:
> nacizmusnak szamit nem szeretni a bunozoket ?
> itt senki nem faji alapon dont errol a kerdesrol - ellentetben a
> tamogatasokkal es a tobbi juttatassal .
> az ha valaki sokszorosan visszaeso , eroszakos bunozo szerinted nem problema ?
> a buntetes erejevel sem lehet az ember elegedetlen ?
> ha valaki betor azert hogy muszereket lophasson - amit aztan
> femgyujtonek ad el , az szamomra - ahogy irtam is akkor - a sajat
> testsulyanak megfelelo kutyaeledelnek felel meg .
> aki szamara egy muzealis erteku radio fel kilo rez , vas - az nyilvan
> 60% viz es nemi szarazanyagtartalom .
>
> bye
> dexter
>
>
> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  írta (2012. szeptember 5. 19:26):
>> Nem náci szöveg. Á, nem, egyáltalán nem. Mert volt a végén smiley, tehát ez
>> egy jó vicc. Egy magvas, kiforrott, szellemes jó vicc. Nem náci, nem
>> fasiszta, csak humoros.
>> Egy vicc, mifelénk így szokás viccelni.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.09.05. 15:43 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>> belelóg a kezem a bilibe... de mielőtt állat eledelt csinálunk
>>>> belőlük ( mert hogy úgy legalább hasznosak) talán egy próbát még
>>>> tennék...
>>>
>>> Újabb plusz költségek, a végén sokkal többe volna az állateledel.:)
>>>
>