[elektro-etc] jatek .

[charles hoss]

nacizmusnak szamit nem szeretni a bunozoket ?
itt senki nem faji alapon dont errol a kerdesrol - ellentetben a
tamogatasokkal es a tobbi juttatassal .
az ha valaki sokszorosan visszaeso , eroszakos bunozo szerinted nem problema ?
a buntetes erejevel sem lehet az ember elegedetlen ?
ha valaki betor azert hogy muszereket lophasson - amit aztan
femgyujtonek ad el , az szamomra - ahogy irtam is akkor - a sajat
testsulyanak megfelelo kutyaeledelnek felel meg .
aki szamara egy muzealis erteku radio fel kilo rez , vas - az nyilvan
60% viz es nemi szarazanyagtartalom .

bye
dexter


Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2012. szeptember 5. 19:26):
> Nem náci szöveg. Á, nem, egyáltalán nem. Mert volt a végén smiley, tehát ez
> egy jó vicc. Egy magvas, kiforrott, szellemes jó vicc. Nem náci, nem
> fasiszta, csak humoros.
> Egy vicc, mifelénk így szokás viccelni.
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.09.05. 15:43 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>
>>> belelóg a kezem a bilibe... de mielőtt állat eledelt csinálunk
>>> belőlük ( mert hogy úgy legalább hasznosak) talán egy próbát még
>>> tennék...
>>
>>
>> Újabb plusz költségek, a végén sokkal többe volna az állateledel.:)
>>
>