[elektro-etc] ***SPAM*** Re: [elektro] nyest csapda

[Ökrös Miklós]

Szia Gábor!

Tudod jól, hogy ez nem személyesen neked szólt, hanem a témának, a "vita?"
módjának, annak összes résztvevőjének, együttesen.
Nem olvastam át részletesen a szálat:
- mert nem az elektro-ra való ez a hangnem.
- mert annál drágább az időm, hogy frontok miatt kiakadt,
  de egyébként okos, értelmes emberek háborgásával töltsem.
Mivel nem ismerhetem a teljes levélváltást, az esetleges magánlevelezést és
nem vagyok felkent admin, ezért nem is mondhatok és nem is akarok határozott
véleményt alkotni a levelek tartalmáról. A stílus, úgy általában viszont
látszik...
Nem vettem a fáradtságot, hogy kijegyzeteljem, majd a hozzászólásuk alapján
súlyozva belerakjam, színvonala alapján elrendezve írjam meg a megszólítási
sorrendet. Egyszerűbbnek és praktikusabbnak tartottam az "Uraim"
megszólítást használni. Elegánsabb és ahogy eddig tapasztaltam, a lista
tagjai vannak olyan szinten, hogy meg tudják különböztetni a listatárs
"vita"partnerek vérnyomását féltő felebaráti levelet egy személyre szóló,
kéretlen baszogatástól.

Amúgy meg mindenki azt csinál, amit akar!

Üdv:
Miklós
10:46

----- Original Message ----- 
From: "Acs Gabor"
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Tuesday, October 23, 2012 10:27 AM
Subject: Re: [elektro-etc] ***SPAM*** Re: [elektro] nyest csapda


> Uram, én nem személyeskedtem. Olvasd el kicsit figyelmesebben, ki
> minősítette a másikat.
> Esetleg annak is utánanézhetsz, ki indította el az elektro-n ezt a témát.
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.10.23. 9:57 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
> > Uraim!
> > Szükség van erre, itt és most??? A személyeskedést inkább intézzétek
> > magánban, úgyis "össze van már uszulva" mindenki, nem kell még tovább
> > hergelni senkit!
> > Ha magánban sikerült meggyőznötök egymást, az etc-n szerintem szívesen
> > meghallgatjuk egy értelmes vita eredményét.
> >
> > Üdv:
> > Miklós
> > 9:55
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Benedek I."<renyta at t-online.hu>
> > To:<elektro-etc at tesla.hu>
> > Sent: Tuesday, October 23, 2012 9:37 AM
> > Subject: Re: [elektro-etc] [elektro] nyest csapda
> >
> >
> >> Acs Gabor wrote:
> >>> Van egy árnyalatnyi különbség abban, hogy valaki berág egy másik
> >>> emberre (egy konkrét személyre), és a ledarálásáról álmodozik (bár
> >>> ezt sem tartom túl ízléses szövegnek),
> >> Tényleg csak árnyalatnyi a különbség, a notórius bűnözők és egy olyan
> > ember
> >> ledarálása között, akinek hangosan kukorékol a kakasa? Gratulálok!
> >>
> >>> vagy egy komplett népcsoportot
> >>> akar származási alapon kutyakajának feldolgozni,
> >> Végre elismered, hogy az erőszakos bűnözés - kis hazánkban - egy
komplett
> >> népcsoporthoz köthető! Mi anno, csak a bűnelkövetőket daráltuk volna
le,
> >> persze csak képletesen, amit te rögtön paripának néztél és felpattantál
> > rá!
> >> Képletesen, nehogy ezt is komolyan vedd!:))
> >>
> >>> illetve erről agyal,
> >>> hogy talán nem gazdaságos, és ezért mégsem kéne, mert ezek még ennyit
> >>> sem érnek. Ezzel a bi helyében nem dicsekednék.
> >>> Nem gondolom egyébként azt sem, hogy L.Pásztor ezt feltétlen viccnek
> >>> szánta, simán lehet, hogy ennyire gyűlöli a vénasszonyt.
> >>> Az, hogy 'idős magyar hölgy' kifejezés egy esetleg vén szemétládára
> >>> alkalmazva, aki semmibe veszi az együttélés feltételeit, talán
> >>> mindenki utálja a környéken, egy szándékos hatásvadász kifejezés.
> >> Frászt! Az a hatásvadászat, hogy egy idős asszonyt , akit nem ismersz,
vén
> >> szemétládának nevezel, azonnal feltételezed hogy mindenki utálja a
> > környéken
> >> és kijelented róla, hogy semmibe veszi az együttélés szabályait! Azért,
> > mert
> >> csirkéket tart az udvarán, hogy valamiből megéljen? Elképesztő!És ezt
> > akarod
> >> összemosni a többszörös tolvaj, betörő, rablógyilkos bűnözők ellen
érzett
> >> megvetéssel! Ez nem más, mint torz látókör és a szokványos, sztereotip
> >> hiszti.
> >>
> >> bi
> >
>
>