[elektro-etc] UPC akció

[charles hoss]

elengedem . tetelezzuk fel hogy nem vettem meg semmit , nem koltottem
meg semmit - egy bit ahogy a tombilnal is .
ha nem mindkettonk hasznara es oromere tortenik az uzleti kapcsolat ,
akkor most meg megszopatom parezer rongyos forintra - amivel
bizonyitom hogy ennyiert az anyamat is eladom - es amikor latja hogy
barmire kesz vagyok ennyiert , akkor latja azt is hogy egy kisszeru ,
primitiv surmo vagyok akivel nem tanacsos uzletet kotni , mert otven
forintert hatbaszurja .

bye
dexter


Kovács József <kj at faldeko.hu> írta (2012. október 21. 12:45):
>
>
> 2012.10.21. 12:30 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> jo , de itt nem tajekoztattak arrol hogy ez mikent tortenik -
>
>
> Biztos?!
> Nem adták meg az ÁSZF elérhetőségét?!
> Szinte kizárt...
>
>> igy amikor a lejaratkor elkezd erdeklodni az ember , akkor mar ket
>> honappal lekeste .
>
>
>> mintha egy tmobilos husegszerzodes nem egy kicseszett bit lenne egy
>> gepben , hanem egy egesz haboru : ket honap kell a felkeszulesre
>> (folytatasra) es utana mar nem lehet megallitani , beindult a gepezet.
>> komolyan ?
>
>
> Technikailag persze meglehet, ha ebben egyeztek meg,
> amikor rádöbbenve, hogy szerződés szerűen már buktad a dolgot
> és kezdeményezel egy szerződés MÓDOSÍTÁST, ÚJRA TÁRGYALÁST.
>
> De, látni kell, hogy nem köteles veled egyezkedni.
> Ragaszkodhat az ÉRVÉNYES szerződéshez...
> A számodra kedvező döntés, már kizárólag az ő hatásköre!
> Te csak a kérelem-könyörgés mezején vagy éppen.
>
>> mennyi kedvezmenyt kapott az ember a husegszerzodese lejarta elott egy
>> hettel a kovetkezo ciklusbol ? akkor mire fel a szazezres kotber ?
>
>
> Mert MÁR elígérted a használatot a teljes következő ciklusra.
> Így, ha visszatáncolsz, akkor őt immár kár éri, hisz
> éppen szerződést bontasz >> elmaradó haszon
>
> ---
>
> Ha, neked valaki alá írja, hogy
> a következő egy évben tőled veszi a kávét,
> aztán 1 hét múlva mégis vissza akar lépni...
> Mit fogsz erre lépni?
> Lazán elengeded vagy kötbérezed ?
>
> KJ
>
>> dexter
>>
>>
>> József Valkai <jvalkai at gmail.com> írta (2012. október 21. 9:06):
>>>
>>> En szoktam...akar evemre elore beirni a naptarba mert tudom hogy
>>> egyebkent
>>> igy jarnek.
>>> 2012.10.20. 22:09, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:
>>>
>>>> Kb. humánum vs. arrogancia.
>>>>
>>>> Az utóbbi a felelős igen sok mindenért manapság. De van, akit ez nem
>>>> zavar, elég csak megnézni bármelyik vezető politikus interjúját.
>>>>
>>>> Ki a franc fogja beírni 2 év mínusz 60 napra a naptárba, hogy
>>>> 'szerződést
>>>> felülvizsgálni'. Alapvetően fel sem merül benned, hogy két év után meg
>>>> lehet hosszabbítani a kötbér időtartamát, mert mire föl? Egyébként
>>>> többnyire átolvasom mind a tízmillió apróbetűt, szerencsére csak ritkán
>>>> tudnak behúzni a csőbe, de ennek nem így kellene működnie, hogy az ember
>>>> minden nap harci készültségben éljen, és a szemét kapkodja reggeltől
>>>> estig,
>>>> nehogy valaki hátbaszúrja.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2012.10.20. 11:11 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>
>>>>> meséltem, hogy lejárt a 2 éves hűségidőm a T-mobilnál
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> "A szerződéseket be kell tartani."
>>>>>
>>>>> Mondja ki a római jog 2000+ éve már írásban is,
>>>>> de a jogalkalmazás alapelve vagy 10000 éve ez.
>>>>>
>>>>> A szolgáltató semmi mást nem tett, mint
>>>>> a veled kötött szerződés szerint járt el.
>>>>> Ezért én nem hibáztatom...
>>>>>
>>>>> Más kérdés, hogy rosszul esik.
>>>>> Az élet azonban nem csupa habostorta.
>>>>>
>>>>> A határidő az határidő.
>>>>> Utána már csak a jóindulat vagy az újratárgyalás játszik.
>>>>> Viszont egyik sem kötelező.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Én is, te is elvárod, hogy mások IS betartsák
>>>>> azt a szerződést ami, ami rájuk nézne negatív.
>>>>>
>>>>> Akkor miért baj, ha a szolgáltató tartja be?
>>>>> Csak, mert ez éppen rád nézve negatív?
>>>>>
>>>>> Ez szerintem kettős mérce...
>>>>>
>>>>> ------
>>>>>
>>>>>> Végülis ugyanezt csinálja kicsiben, aki a kanyarodósávból az utolsó
>>>>>> pillanatban beslisszol eléd,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Miért is?
>>>>> Él a jogával amit a KRESZ ad.
>>>>> Belekötni nem lehet, max. sértődötten elítélni.
>>>>>
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>   Gábor
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2441/5344 - Kiadás dátuma:
>> 2012.10.20.
>>
>>
>>
>