[elektro-etc] miért nem lehet normálisan intézni ?

[Jozsef Valkai]

A nemfizetesre valo felhivasnak is vannak lepesei, ha ezt nem tartja be a
szolgaltato, akkor szerintem nem jogos a koveteles ergo en ezt tudom akkor
nem fizetek mert nem tartja be a jatekszabalyokat. Tehat kinek van biztosan
igaza? ha merg igy sem jossz ra akkor pl megkerdezed ismeros ugyvedet
nagyvonalakban...en ezt tettem volna.
-- 
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
vjozsef at valkai.net
lat: +47.30.43.94
lon: +19.9.9.39




2012. október 21. 11:08 Zakó János írta, <janoszako at gmail.com>:

> Annyira nem volt egyszerű a számlával kapcsolatos vita, hogy ha szerintem
> jogtalan a tétel, akkor a bíróság szerint is az.
> Amúgy félreértés lesz, mert alapvetően nekem nem az összeg kifizetésével
> vagy nem kifizetésével van a problémám, hanem az egész ügymenettel.
> Sehol egy fizetési felszólítás, válaszok a levelekre, a behajtó meg ideküld
> egy csekket, amiről azt sem tudom mi...
>
>
> > -----Original Message-----
> > From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-
> > bounces at tesla.hu] On Behalf Of Jozsef Valkai
> > Sent: Sunday, October 21, 2012 10:27 AM
> > To: elektro-etc at tesla.hu
> > Subject: Re: [elektro-etc] miért nem lehet normálisan intézni ?
> >
> > ja hat igen, ha azt sem tudod hogy neked van igazad...akkor tenyleg a
> > legjobb meghunyaszkodni.
> > --
> > --
> > Valkai Jozsef
> > +36 70 36 28 147
> > vjozsef at valkai.net
> > lat: +47.30.43.94
> > lon: +19.9.9.39
> >
> >
> >
> >
> > 2012. október 21. 10:25 Zakó János írta, <janoszako at gmail.com>:
> >
> > > Az volt a fizetés oka, hogy nem szerettem volna ha tovább kamatozik,
> > > ha mégis jogos.
> > > Két hónap után ismerte el az Invitel.
> > > Addig nem tudhattam mi lesz.
> > >
> > > > -----Original Message-----
> > > > From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-
> > > > bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kovács József
> > > > Sent: Sunday, October 21, 2012 10:14 AM
> > > > To: elektro-etc at tesla.hu
> > > > Subject: Re: [elektro-etc] miért nem lehet normálisan intézni ?
> > > >
> > > > 2012.10.21. 10:08 keltezéssel, Zakó János írta:
> > > > > Elismerte az Invitel, hogy nem jogos. írtam az első levélben.
> > > >
> > > > Ok, ezen akkor átsiklottam.
> > > > Viszont, ez esetben nem értem a fizetés tényét...
> > > >
> > > > KJ
> > > >
> > > > >> Ez árnyalja képet (jogfenntartás), de ezzel az alapkérdésig veti
> > > > >> vissza az ügyet.
> > > > >>
> > > > >> Jogos volt-e az eredeti számla ?
> > >
> > >
>
>