[elektro-etc] Mégiscsak a tőzsde...

[Fuzesi Arnold]

On 2012.10.12. 17:51, Kovács József wrote:
>
>
> 2012.10.12. 17:33 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>
>>
>> On 2012.10.12. 11:59, Ábrahám Gábor wrote:
>>> Azt írod a jelzálog rossz, mert elég egy kis betegség és úszik.
>>
>> Azt írom a jelzálog rossz, mert van egy betegség és a bank a 30 milliós
>> hitelt lezárja mikor meglátja h emberunk fogyott 20 kilót, és azonnal
>> kéri vissza amit odaadott. Mikozben a cég megy, menne tovabb siman.
>> Nem tudod adni, nembaj, döntjük a céged. Oke, hazra jelzalog hitel, bank
>> kifizet. De ez idő energia idegbaj, minden. Közben a cég lassul emiatt,
>> elindul a folyamat lefele.
>
> Nem volt végig gondolva stratégia!

Vegul is igen, annak az esélye h egy folyosított hitelt egyszercsak felmond a 
bank es keri vissza a penzet, cegfelszamolassal fenyeget, annak ellenere h 
rendesen van törlesztve. Ki hallott már ilyet? Azért erre bevallom annak 
ellenere h ismerem ezt a sztorit nem keszulnek fel en sem, annyira kicsi az eselye.

> Hol volt az ilyen vis major esetre IS a pénzügyi megoldás?!
> (életbiztosítás, háttér kezes, akármi...)

Nem volt vis major, hanem egy feltételezett jovobeni vis major miatt boritottak 
mindent. Ez azért "gáz"...

>> Azert ez durva. Mert egy bank alkalmazott ranezesre ugy
>> dontott, hogy azonnal vissza kell kerni a penzt, mivel emberunk sokat
>> fogyott. Namostezmost mi? Igy nekem nem kell tőke...köszönöm.
>
> Nyilván volt rá apró betű, ha meglépte a bank.
> Nyilván arra is volt mi kellett volna
> ahhoz (biztosíték), hogy ne lépje meg a rák láttán...

Szerintem egyszeruen beprobalkozott es ellenallas hijjan sikerult celt ernie.
Gyanum szerint egy per eseten nem nyertek volna, foleg h emberunk felgyogyult.
Talán itt volt elszúrva az egész. Nem kellett volna "bedőlni a cselnek", hanem 
nekikmenni jogi úton keményen azonnal.

A.