[elektro-etc] Mégiscsak a tőzsde...

[Ábrahám Gábor]

> > Azt írod a jelzálog rossz, mert elég egy kis betegség és úszik.
>
> Azt írom a jelzálog rossz, mert van egy  betegség és a bank a 30 milliós 
> hitelt lezárja mikor meglátja h emberunk fogyott 20 kilót, és azonnal kéri 
> vissza amit odaadott. Mikozben a cég megy, menne tovabb siman.
> Nem tudod adni, nembaj, döntjük a céged. Oke, hazra jelzalog hitel, bank 
> kifizet. De ez idő energia idegbaj, minden. Közben a cég lassul emiatt, 
> elindul a folyamat lefele.
> A ceg nem megy, haz torlesztes nem megy, hazat viszi a bank. Emberunk meg 
> tulelte a rakot, es nulla vagyonnal, minuszos ceggel all a vilagban 
> szettart kezzel. Azert ez durva. Mert egy bank alkalmazott ranezesre ugy 
> dontott, hogy azonnal vissza kell kerni a penzt, mivel emberunk sokat 
> fogyott. Namostezmost mi? Igy nekem nem kell tőke...köszönöm.

Érdekes kölcsön lehetett, amiben az szerepel, hogy a bank bármikor, indoklás 
nélkül
azonnal visszakövetelheti a pénzt, akkor is, ha rendesen fizetsz.
Én még nem találkoztam hasonlóval, de biztos nem írnám alá.
Ennyi erővel betegség sem kell, elég ha gépet, eszközt vásárolsz a 
kölcsönből.

> > Ugyan ez igaz a másik oldalról is.
> > Volt ismerősöm, akik igazán zseniális programot írtak, vegyipari 
> > témakörben.
> > Amikor egy konferencián ismertették Svájcban, a szakma nagyjai sorba 
> > álltak
> > náluk a szünetben.
> > Elmentek tárgyalni a BASF-hez, ami a világ egyik legnagyobb vegyipari 
> > cége.
> > Elmondták nekik, hogy amit csináltak, sokkal jobb, mint bármi ami a 
> > piacon van,
> > de egy 5 fős cég bármikor árokba borulhat egy mikrobusszal.
> > Meg fogják venni az IBM-től. tízszer akkora gépigénye lesz, a 
> > sokszorosába fog
> > kerülni, de mindig lesz hozzá támogatás.
>
>   :)
> Engem jellemzoen azert talalnak meg, mert olyan termeket szeretnenek 
> amihez van tamogatas. Multik tehetetlensege hatalmas, honapok alatt nem 
> kepesek egy piti hibat kijavitani. X ev utan egyszeruen nem tamogatjak az 
> adott termeket, hivatalos valasz h vegyel uj verziot abban szebb a kék led 
> stb.

Egy nagy cég meg is veszi. A PC-ket is kétévente cserélik, akkor is, ha 
semmi baja.
Notebook-ok mennek vissza a gyártónak.

> Ha befektetsz egy néhányfős magáncégbe, elég egy betegség, mint írod és 
> ugrott a
> pénzed.
>
>
> Nem ezt írtam.

A mint írtad arra vonatkozott, hogy bármikor megbetegedhet valaki.

> > Az "igazi" hardveresünknek egy éve kezdett fájni a dereka, december 
> > elején
> > állapították meg, hogy rák, tavaszra meghalt. Lényegében leállt a 
> > fejlesztés,
> > nem tudjuk és nem is akarjuk pótolni. Ha nagyon kell, eseti megbízással,
> > külsősökre fogjuk bízni.
>
> Ez hozzaallas kerdese. Ha nem akarjatok potolni, akkor nyilvan nem ekore 
> epul a ceg, hanem sok labon all. Megtehetitek. Ha nem tehetnetek meg, 
> akkor pikkpakk sikerulne potolni.

Nem sikerülne. Húsz évig dolgoztunk együtt itt, meg még ötöt a SZTAKI-ban.
Nem annyira egyszerű egy cégbe beilleszkedni, vagy erre alkalmas embert 
találni.

> > Ez egy tőzsdei céggel nem fog előfordulni.
>
> :)
>
> > A másik a 300-400%-os eredmény. Azt ugye úgy számlod, hogy betettél 
> > valamibe x
> > pénzt és egy év múlva volt a duplája.
> > Mi is csináltunk 3 millás alaptőkével 150 millás nyereséget. Csakhogy ez 
> > addig
> > igaz, amíg nem veszik ki a tulajdonosok az elvárt fizetésüket.
>
> En nem veszek fel fizetest. Haszon felet kerem. Ha nincs, nemkapok. Sztem 
> korrekt.

És fordítva is korrektnek tartod? A befektető nem csinál semmit, de a 
300-400%-os haszon felét
kéri egy év múlva a befektetett pénzéért?

Gábor