[elektro-etc] Vagyonosodási vizsgálat módszere

[Xorn]

Úgy tűnik, erről van szó.

Best regards,
Andy

2012/5/29 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> Benedek I. <renyta at t-online.hu> írta (2012. május 29. 12:32):
>> charles hoss wrote:
>>>
>>> Kovács József <kj at faldeko.hu> írta (2012. május 29. 10:45):
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2012.05.29. 10:10 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>
>>>>>
>>>>> emlekeztet ez arra a par evvel ezelott mar leirt esetre amikor egy
>>>>> ismerosomre masztak ra , mert egy ev alatt parmillio eurot fizettett
>>>>> be a szamlajara (csak forgott a penz , nem szaporodott) . az ott
>>>>> relative bonyolult volt , de utana talaltam egy masik esetet is ,
>>>>> amikor egy csaj akart autot venni ezert penteken kivette a
>>>>> szamlajarol a penzt , nem vette meg , hetfon visszatette , penteken
>>>>> megint es ezt talan egy honapig csinalta . az apeh (akkor meg)
>>>>> raszallt a heti rendszeres sokmillios "bevetel" miatt .
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ami akár pénz mosás is lehet...
>>>>
>>>> Honnan tudod, hogy a kivett pénz került vissza?!
>>>> A kivett, bizony mehetett akár svájcba is :-)
>>>
>>>
>>> bizony .
>>> ahogy van ismerosom aki egy ev alatt ezer emeletet ment fel - hat
>>> honnan futja neki ilyen magas hazra ?
>>>
>>> ha lehet osszegezni a beteteket , akkor miert nem lehet az osszegzett
>>> kivettel szembeallitani ?
>>>
>>
>> Mert roppant gyanús maga a tevékenység! Nem életszeru, hogy valaki nagyobb
>> összeget ki-be húzgál a számláján, pláne hetekig. Hacsak nem, valami sumák
>> miatt, vagy egyszeruen bolond az illeto.:)
>>
>> bi
>
> ertem . tehat ha en ki-be teszek penzt a szamlamra , akkor azt azert
> kell bevetelkent elkonyvelniuk mert gyanus ?
> a bankban tartott penz biztonsagban van - nehez radtorni es elvenni .
> ha a hazad arat parszor megmozgatod vetel elott , esetleg tobbszor
> kiveszed es mashova teszed akciosan kamatozni , akkor az annyiszoros
> bevetelt jelent ?
>
> bye
> dexter
>