[elektro-etc] nomadok

[vajk fekete]

pedig de, a szulo felel a gyerek tetteiert. 

minden tettert felel valaki. 

ha olyan lett a gyerek, hogy a szulo nem meri felugyelet nelkul hagyni, akkor oldja meg a felugyeletet. vagy zarja be otthon. vagy tagadja ki hivatalosan.

vajk


________________________________
 From: gyapo <gyapo at freemail.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Tuesday, 29 May 2012, 9:36
Subject: Re: [elektro-etc] nomadok
 
> Egyébként sem értem. A mi gyerekkorióunkban a szüleink feleltek a
> tetteinkért. Ma miért nem?

A szülő nincs a gyerekkel 24 órában. Ha nincs ott, hogyan felügyelhetné? Nem mondom jó ötlet, hogy kenjünk a szülőre mindent, de nem megy, mert a józan észnek ellentmond.

> Ha joga van felvenni a családipótlékot,
> akkor kötelessége-felelőssége is van. Vagy nem? A jog büntesse a
> szülőt, a szülő meg majd a gyereket.. KI

Van felelőssége, persze. Olyan nevelési elvek mentén kellene nevelnie, hogy megfeleljen a társadalom elvárásainak. Csak ha a szülő sem felel meg ezeknek, akkor kérdéses, hogy hogyan tudná átadni, amikor mondjuk fogalma sincs arról, hogy mit kellene átadni.
De még ha van is fogalma, csak az éppen ütközik az ő kultúrájával és hagyományaival, miszerint a szerzés az alapvető emberi jog, akkor a saját kultúrájáért kellene felelősségre vonni, ami rasszizmus lenne.
Ezért inkább annyiban hagyják, gyerek, nem büntethető, oszt jóvan.

> Ha a kutyám megharapja a postást, engem büntetnek, nem a kutyát.
> Aki kutyát akar tartani, vállalnia kell a kutya felügyeletét. Gyereknél miért nem így van?

Mert a gyerekkel nem lehet azt csinálni, mint a kutyával. Nem lehet x m2-re bezárva tartani, nem lehet örökre elaltató injekciót adni neki, ha gond van vele stb. A kutyánál lehetőségem van, sőt kötelességem olyan körülményekről gondoskodni, ami megakadályozza, hogy a kutya másoknak kárt okozzon. A gyereknél viszont nincs lehetőségem erre, ezért a felelősségre vonás sem lehetséges, mert fizikai lehetelenséget tételezne föl. Van lehetőségem, sőt kötelességem a nevelés eszközével befolyásolni, irányítani, de ez nem 100 %-os, sokszor vannak ellentétes tettek.
Egy csomó szülőnek pedig a leghalványabb fogalma sincs arról, hogy milyen módszerekkel lehet nevelni eredményesen. Ezért pedig nehéz felelősségre vonni. Ez egy nagy probléma, biológiailag szinte mindenki képes szaporodni, nevelni azonban nagyon kevesen tudnak.
Vannak ezek a kutyadokis műsorok, ahol totál idióta embereknek mutatják meg, hogy mit is kell egy kutyával kezdeni. Megvenni tudják, szeretik is, etetni is tudják, de ezen túl lövésük sincs, hogyan kell a kutyára hatni. A kutya meg harap, ugat, és mindenféle kellemetlen dolgot csinál. És akkor jön egy hozzáértő, és a kutya hetek alatt tökéletesen tud viselkedni, az ösztöneinek és a gazdái elvárásainak megfelelően. Néhány egyszerű módszer alkalmazása után, ami persze nem a brutális verés, sőt semmilyen erőszak nincs benne.
A gyerek persze valamivel bonyolultabb szerkezet mint a kutya, de nagyobb a hasonlóság, mint gondolnánk.

Üdv.: gyapo