[elektro-etc] bölcsöde..normális?!

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> lehet . ezert is kellett hatszoros aron csinalni hogy a lehivott penz
> fedezze a feladatot , a profitot es az onreszre ne legyen nagy szukseg
> . ez csak adminisztrativ kerdes hogy mennyit is akarsz lopni .

ezt nem igazán tudom értelmezni, amikor mese nincs, a lakókon behajtották a 
harmadát.
(Én meg azért belül morogtam, mert a családi ház hőszigetelése vagy megvan saját 
erőből, vagy úgy marad. Én eleve nem kedvelem a panelt, de az mindig dühített, 
hogy ők mindig élveztek valami előnyt, valami állami támogatást. A kezdetek 
kezdetén pl azt, hogy lehetett lakást "kapni", az is panel volt.)

> akkor nem kothetnek bele . a fal vastagsaga valosznuleg nem viszi 50%
> ala a zold teruletedet - de ha megis , csak ezert nem kekeckednek .

Nem 50% a beépíthetőség errefelé, de nem érdemes most ezen témázni, mert 
állandóan változik, másrészt nálam még nem aktuális (sajnos).

> pont a multkor egy havernak csinaltak hazat es kozolte a tervezo hogy
> mivel vastag a tegla , ezert eleg lesz negy centi hungarocell - annal
> tobb mar peneszedest okozna a sarkokban ...

Az a tervező visszaadhatja a diplomáját (vagy visszakérheti a pénzt, ha 
vásárolta), mert hogy pont a vékony hungarocell miatt áll elő a penészedés. 
Ugyanis lezárja párára elég tisztességesen kintről, de a hőszigetelő-képessége 
még nem elég minden körülmények között ahhoz, hogy az egész téglafal harmatpont 
feletti hőfokon legyen. (Kemény tél, és nedvesen élő család, vagyis sok növény, 
sok száradó ruha mindig, fürdéskor gőzfürdő, nyitott edényekben főzés, stb-stb.)

hjozsi