[elektro-etc] nomadok

[cst]

ha jól értettem, gyerekek követték el

1978. évi IV. törvény
a Bünteto Törvénykönyvrol1

22. § A büntethetoséget kizárja:
a) a gyermekkor,

ilyenkor a szülo is lehet közvetett tettes, ha : 20. par
(2)16 Közvetett tettes az, aki a szándékos buncselekmény törvényi
tényállását e cselekményért gyermekkor, kóros elmeállapot, kényszer,
fenyegetés miatt nem büntetheto vagy tévedésben levo személy
felhasználásával valósítja meg

23. § Nem büntetheto, aki a cselekmény elkövetésekor tizennegyedik életévét
nem töltötte be.

elso nekifutásból mintha ez lenne a vége

-----Original Message-----
From: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu <elektro-etc at tesla.hu>
Date: 2012. május 26. 20:42
Subject: Re: [elektro-etc] nomadok


ha en most lopnek 50.000 ft ertekben mondjuk valami boltban , akkor is
hiaba jelentenenek fel ?
vagy csak el lehet hajtani a polgart , mert nincs ceges ugyvedje ?

bye
dexter


cst <maguspr at freemail.hu> írta (2012. május 26. 20:32):
> igazabol tenyleg nehez, de abban a kornyezetben, ott a megsegitettek
> kozott kellene (szerintem) ezt "finom rávezetessel"
>
>
> -----Original Message-----
> From: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
> To: elektro-etc <elektro-etc at tesla.hu>
> Date: 2012. május 26. 17:48
> Subject: [elektro-etc] nomadok
>
>
>>ma az egyik onkentes segelyszervezettel eu szurest es adomanyosztast
>>tarottunk debrecenben , sikerult megszervezni hogy ingyen bemehettek
>>es hasznalhattak a gyerekek a jegpalyat .
>>ezert a szokasos ajandekokon kivul meg egy forro teat oszto pultot is
>>csinaltunk hogy ha athulnenek , akkor ne legyen kellemetlen .
>>az egyikuk ellopta a segito telefonjat a taskajabol ...
>>
>>nem tudom megmondani hogy miert is rossz ez - azon kivul hogy nem egy
>>telefonnyi kart okozott az osszes raszorulonak - de ha valaki (ket
>>lany) mosolyogva edesseget es forro teat oszt neked , a csaladodnak
>>pedig tartos elemiszereket es hasonlokat - akkor milyen erzes lehet
>>toluk lopni ? milyen szocializacio az ami erre kepesiti az embert ?
>>
>>az mar csak hab a tortan hogy a rendorseget nem erdekli az ugy , "mert
>>semmit nem tudnak tenni ha nincs imei szam" . lett . akkor pedig meg
>>csak meg sem hajlandoak nezni a biztonsagi kamera felveteleit , mert
>>szerintuk a telefon nem eri el az 50.000ft-ot , igy nem buncselekmeny
>>csak szabalysertes - ehhez pedig nincs kozuk . a kozuti
>>szabalysertesekkel mi a helyzet ? ahhoz sincs kozuk a tovabbiakban ?
>>udvozlom ezt a fejlemenyt ...
>>mialatt ez tortent , epp kezet foghattam a megyei , varosi
>>rendorkapitannyal , mert az o gyereknapjukon is dolgoztunk ...
>>legalabb ott nem loptak el semmit (igaz hogy ott rajtam mulott a dolog
>>, ezert eleve jokora odafigyelessel inteztuk)
>>
>>a nomad tema csak annyiban jott fol hogy semmilyen civilizacios gat
>>nem fogja oket - csak es csakis a feltetelekhez alkalmazkodnak . ha
>>egy szabalyt nem tartatnak be , akkor az a szabaly nincs . ergo
>>50.000ft-ig lopni nem bun , nem problema - siman a megelhetes resze .
>>
>>bye
>>dexter
>>
>>
>