[elektro-etc] napelemes udvari LEDes vilagitas

[Várszegi Péter]

Nem tudom, nem ismerem az árakat, de mivel itt egy utcáról van szó, 
közvilágítással, oszolpokkal, nem hiszem, hogy két méter kanóc fél milla 
lenne.
Persze a közbeszerzés, az közbeszerzés..
Amúgy a napelemes közvilágításra gondoltam, mint gazdaságtalanra
----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Monday, May 21, 2012 4:02 PM
Subject: Re: [elektro-etc] napelemes udvari LEDes vilagitas


hat , nem biztos hogy igazad van .
egy villogo lampahoz halozatot telepiteni felmillio also hangon .
abbol az egesz cucc kijon . ha kinai bevasarlos akcio , akkor
napelemekkel , szeleromuvel egyben is akar .

bye
dexter


Várszegi Péter <varszegi at kapos-net.hu> írta (2012. május 21. 16:00):
> Nálunk is divat lett az ilyen napelemes gyalogátkelohely lámpa.
> Ott ugye két ledes lámpa villog sárgán, de ha van két nap borult ég, akkor
> már csak nagyon haloványan.
> Szerintem ez divat kizárt, hogy megtérüljön a beruházás, pláne ha
> szigetüzemben muködik.
> De legalább gondolom egy ilyen közvilágítás egy vagyon lehett....
> ----- Original Message ----- From: "Gabor Ambruzs"
> <ambruzsg at szocimotoros.hu>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Monday, May 21, 2012 3:22 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] napelemes udvari LEDes vilagitas
>
>
> nálunk (Nemesvámos) a település legújabb utcája napelemes lámpákkal
> van közvilágítva.
> tök jól néznek ki a tetejükön a napelemmel :).
> Hogy télen mennyire fog világítani hajnal 5-kor arra kíváncsi leszek :).
>
> G.
>
>
> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta (2012. május 18. 16:57):
>>
>> mashol ezek a cuccok evekig mennek .
>> par honapja lattam olyat ami tobb mint ot eves volt mar , uttestbe
>> epitheto , hotolo allo tomb volt napelemmel , vizmentes , minosegi
>> akku stb.
>> a tapasztalataid alapjan leirni ezeket olyan mint azt mondani hogy a
>> bikazas hulyeseg , uj akkut kell venni , mert probaltal tesco-s
>> bikakabelt es azzal nem lehet beinditani :)
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> Huszti András <kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu> írta (2012. május 18. 15:25):
>>>
>>> Egyszer szetszedtem egy ilyet. Ileltve hasonlot. Nos a nyakon volt vagy
>>> 10 alkatresznek hely, abbol kb 3 volt beultetve. A tobbit megsporoltak. 
>>> A
>>> vilagitos ize mukodott kb 2 hetig. Utana altalaban megdoglottek 
>>> valamiert.
>>> Azota nem veszek ilyet sem olcson sem dragan. Napelemrol uzemeltetni 
>>> amugy
>>> is luxus, foleg hogy dragak. Mivel 2 het alatt tonkremegy, olcsobban 
>>> jovok
>>> ki ha tenyleg odadrotozok egy 200W-os izzot. Kaczmarek Edvard
>>> <edk-eletc at babakezek.hu> írta:
>>>>
>>>>
>>>> Ugye tudod, hogy világításra ezek a vackok nem alkalmasak? Fényük alig
>>>> több,
>>>> mint egy szentjánosbogáré.
>>>>
>>>> Ed
>>>>
>>>
>>
>