[elektro-etc] Na, ez nem kerek...

[Xorn]

És mit csinál, ha nincs ott a lakcímkártyám? Bevisz, mert attól nem
vagyok azonos a fényképes igazolvánnyal igazolt önmagammal? Ne
vicceljünk már, kérem, a kártyás személyin sincs lakcím, oszt' az
mégis elég?

Best regards,
Andy

2012/5/17 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> de .a rendor szerint igen .
> nem eleg az utlevel csak lakcimkartyaval egyutt.
> bye
> dexter
>
>
> Kovács József <kj at faldeko.hu> írta (2012. május 17. 19:46):
>> Az személy azonosításhoz nem kell...
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2012.05.17. 19:36 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>
>>> ... a lakcímkártyával együtt...
>>> KI
>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>>>> On Behalf Of Kovács József
>>>> Sent: Thursday, May 17, 2012 3:07 PM
>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Na, ez nem kerek...
>>>>
>>>> Jómagam, páréve már csak a jogsit hordom magammal és annak a számát is
>>>> adom meg mindenhol...
>>>>
>>>> Eleinte néztek furán az ügyintézők itt-ott, de manapság már nem....
>>>> megszokták az ilyen fura embereket.
>>>>
>>>> Így a két személy azonosításra alkalmas kártyám nem tud egyszerre
>>>> elveszni-
>>>> ellopódni, ami ugye gondot tudna okozni a pótlásnál... ördögi kör címen.
>>>>
>>>> A csak a jogsi, tényleg minden azonosítási helyzetben elég.
>>>> Tiszta Amerika :-)
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>> 2012.05.17. 14:55 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>>>>
>>>>> nekem meg nem volt szemelyim vagy 10 eve, miota a regi konyvecske
>>>>
>>>> lejart.
>>>>  >  aztan felhivtak a MAK-bol, hogy a revizional kiderult hogy a CSP
>>>> igenylesemben>nincs szemelyi igazolvany szam, es azonnal potoljam. igy
>>>> kellett csinaltatnom egyet.
>>>>
>>>>> vajk
>>>
>>>
>>>
>>
>