[elektro-etc] tranz adó

[vajk fekete]

1. ha nem aranyat meg dragakovet vesz rajta, hanem bankba teszi, akkor a gazdasagnak ez a legjobb! lesz olcso hitel. 
2. napi 8 ora meloval megkeresek 100 penzt, 30-at elvesz az allam, 70-bol jol megelek. ha kemenyebben dolgozom, napi 12 orat, es 200 penzt keresek, es abbol elvesz az allam nemhogy 60-at, hanem 80-at, akkor nekem 120 marad. dupla meloval sikerult keresnem plusz 50-et, es meg idom sem maradt hogy elkoltsem. hat inkabb szarok bele, nem dolgozok kemenyebben, meg tobbet. jol elvagyok a 70-el es kesz. na ettol all a gazdasag.

vajk


________________________________
 From: gyapo <gyapo at freemail.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Thursday, 10 May 2012, 9:04
Subject: Re: [elektro-etc] tranz adó
 
> viszont ez a bankba betett penz lenne az, amibol mas kap lakashitelt,
> a cegek beruhazasi hitelt, stb. ez a penz az, ami most bazira
> hianyzik a gazdasagbol! sot, ez a penz lenne az illetonek a
> megtakaritasa oregkorara, amikor megiscsak elfogyasztana.

Ha áttolódik az adózás a fogyasztásra, akkor ennek a pénznek valahol lenni kell, mert a jól keresőknek sincs 10-szer akkora gyomra. Vagyis marad pénze. Persze lehet, hogy azonnal beruházza vállalkozásba, vagy értéktárgyakat vesz, vagy külföldön költi el, nem tudom, de azért tesznek a bankba is.
Persze ez a pénz is el lesz fogyasztva valamikor, ha más nem akkor majd a gyereke, de az államnak meg most kellene az adó. Ebből a szempontból jobb a jövedelmet adóztatni, mert az most van, nem valamikor kiszámíthatatlan számú évtized után.
Jó lenne látni valami hatástanulmány grafikont, hogy a jövedelemadó csökkentésével mennyivel több pénz marad az embereknél, és ez mennyivel növeli a gazdaságot. És a görbe csúcsára állítani be az adót.
Mert ha aranyat/drágakövet/műkincset vesz, utazgat, abból nem fog nőni a gazdaság 1 mm-t se.

Üdv.: gyapo