[elektro-etc] tranz adó

[gyapo]

> viszont ez a bankba betett penz lenne az, amibol mas kap lakashitelt,
> a cegek beruhazasi hitelt, stb. ez a penz az, ami most bazira
> hianyzik a gazdasagbol! sot, ez a penz lenne az illetonek a
> megtakaritasa oregkorara, amikor megiscsak elfogyasztana.

Ha áttolódik az adózás a fogyasztásra, akkor ennek a pénznek valahol 
lenni kell, mert a jól keresőknek sincs 10-szer akkora gyomra. Vagyis 
marad pénze. Persze lehet, hogy azonnal beruházza vállalkozásba, vagy 
értéktárgyakat vesz, vagy külföldön költi el, nem tudom, de azért 
tesznek a bankba is.
Persze ez a pénz is el lesz fogyasztva valamikor, ha más nem akkor majd 
a gyereke, de az államnak meg most kellene az adó. Ebből a szempontból 
jobb a jövedelmet adóztatni, mert az most van, nem valamikor 
kiszámíthatatlan számú évtized után.
Jó lenne látni valami hatástanulmány grafikont, hogy a jövedelemadó 
csökkentésével mennyivel több pénz marad az embereknél, és ez mennyivel 
növeli a gazdaságot. És a görbe csúcsára állítani be az adót.
Mert ha aranyat/drágakövet/műkincset vesz, utazgat, abból nem fog nőni a 
gazdaság 1 mm-t se.

Üdv.: gyapo