[elektro-etc] SP reloaded

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> talaltak tanukat ra , talaltak olyat aki beismerte . mi kell meg ?

A számosság!
Azért én voltam régen szavazobizottsági tag, nem hiszem, hogy olyan egyszerűen 
lehet csalni.

Arra is találtak tanúkat, sőt, nyilatkoztak a tv-ben, hogy az ovi beszédeire 
bértapsolókat fogadnak. Lehet, hogy ez a fidesznél alapértelmezett, és átvetítik 
másokra is egy csuklómozdulattal. Millió olyan dolog volt már az idők során, 
amikkel a fidesz vagdalkozott, amiről jól lehetett tudni, hogy náluk divat.

A mostani új választási törvény is erre utal.

> mert nagyon szep peldaja volt annak hogy a financial time abszolut
> fuggetlen ujsagiroi hogyan mukodtek
> utobb ugyanok irtak az oszodi beszed utan hogy gyurcsany az aki , de
> csak ovezetheti ki az orszagot a bajbol .

Ekkor lenne demarkációs övezet. Övezetheti ki... :-)

Biztos mindenütt lehet helytelen, érvénytelen állításokat találni.

>> Na de hát ezt tetted! Különben arra, hogy ha jól funcionálna, akkor
>> szerintem nem kéne ezzel a kisdoktorival foglalkozni, miért írtad
>> volna, hogy a cél szentesíti az eszközt?
>
> mert te irtad hogy ha csak igy lehet tamadni , akkor igy kell es kesz

Na de hát az a lopott doktori téma nem lehetett eszköz nekik a célra!

A szar bábelnök támadására viszont az elegendő, hogy ebben a témában ma (!!) 
szarrá hazudta magát.

>> Hát igen, de nem fogom, mire írtad ezt. Talán rejtett vágyak
>> fogalmazódtak meg benned most? :-)
>
> arra hogy ha a fidesznek akar valaki artani , akkor ennek a
> szerencsetlennek a megszivatasa kb annyira kozvetett karokozas mint
> amit fent leirtam . szamomra ez nem fer bele .

Ha ezt a szerencsétlent sikerül eltávolítani onnan, és nem akad még egy báb, 
akkor van rá esély, hogy a fidesz nem tud a továbbiakban olyan hatékonyan 
rombolni. Bár már szinte mindegy, mert már a lényeges munkát elvégezte.

> igen , de ezt tobbnyire olyanok alkalmazzak sikeresen akik nem
> totalisan elvakultak kacsa ugyben .
> te barkire rafogod hogy fideszberenc ha barmiben nem ert veled egyet .

Lehet így is fogalmazni, de itt nem a velem nemegyetértés merül fel sosem. Pl az 
arnoldi beírásokra utólag reagálok mindig, nem pedig azzal kezdődik, hogy ő ír 
valamit az én beírásomra.

Ezek, amikkel startol, olyan vastagon fideszesek tőlem függetlenül, mint ide 
lacháza.

> ujabb peldaja a fenti torz latasmodnak . en ot egyaltalan nem latom
> fideszpartinak - mivel nem is az .

Piros fényben a piros nem látszik pirosnak. :-)

> attol soroltad oda hogy nincs kedve a lincseleshez ami most folyik .

Nemnem! Jó sok dumát lejtett már, amiből egyértelmű, hogy neki rém szimpatikus 
az, amit a fidesz ma művel. Ahogy neked is, csak max kicsit kevésbé.

hjozsi