[elektro-etc] SP reloaded

[charles hoss]

2012/3/31 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> charles hoss wrote:
>>>
> A láncszavazás vagy mi a fene, amiről beszélsz, az nem ilyen. Akkoriban
> simán arról volt szó, hogy a közvéleménykutatások magas fidesz győzelemre
> jutottak előre, és ez nem jött be.

talaltak tanukat ra , talaltak olyat aki beismerte . mi kell meg ?

>> ugyanugy megoszlanak a velemenyek mint a pannon pumarol es a tobbirol
>
>
> Nagyon szeretsz ezen a pannon pumán lovagolni. Miért nem a gyorsnaszádon?

mert nagyon szep peldaja volt annak hogy a financial time abszolut
fuggetlen ujsagiroi hogyan mukodtek
utobb ugyanok irtak az oszodi beszed utan hogy gyurcsany az aki , de
csak ovezetheti ki az orszagot a bajbol .

>> ha nincs kisdoktorija , de olimpikon , sikeres , aztan politikus lesz
>> , akkor doktori nelkul is lehetne kepviselo (vannak doktori nelkuli
>> kepviselok) aztan az aki ma. igy nem akarom beletolni a fejekbe hogy
>> emiatt kovette el .
>
>
> Na de hát ezt tetted! Különben arra, hogy ha jól funcionálna, akkor
> szerintem nem kéne ezzel a kisdoktorival foglalkozni, miért írtad volna,
> hogy a cél szentesíti az eszközt?

mert te irtad hogy ha csak igy lehet tamadni , akkor igy kell es kesz .

>> ha haragudnek rad es ezert leontenem a kocsidat kromofaggal ,
>> felgyujtanam a gyerekedet stb - aztan mondhatom hogy a kocsid rossz
>> helyen parkolt ,a gyerek meg hangoskodott az iskolaban - az szerintem
>> tullep egy hataron .
>
>
> Hát igen, de nem fogom, mire írtad ezt. Talán rejtett vágyak fogalmazódtak
> meg benned most? :-)

arra hogy ha a fidesznek akar valaki artani , akkor ennek a
szerencsetlennek a megszivatasa kb annyira kozvetett karokozas mint
amit fent leirtam . szamomra ez nem fer bele .
olyan mint mondjuk terrorbombazni londont a partvidek , a repterek ,
kikotok helyett .

>> nem vagyok fideszes , de ez mar lassan olyan mint az antiszemita .
>
>
> Ismered azt a dumát, hogy ha
> - valami úgy néz ki, mint egy kacsa,
> - úgy mozog, mint egy kacsa,
> - ... (itt nemtom, de még van valami jellemző),
> akkor az kacsa? :-)

igen , de ezt tobbnyire olyanok alkalmazzak sikeresen akik nem
totalisan elvakultak kacsa ugyben .
te barkire rafogod hogy fideszberenc ha barmiben nem ert veled egyet .

> Szóval nem úgy kellene beszélned, érezned (ezt kinyilvánítva),
> gondolkodnod..., mint egy fideszes, és akkor a kutya se mondaná rád, hogy
> fideszes vagy.

a kutyanak van ebben a temaban nemi onkontrollja . csak neked nincs :)

> Arnold is ilyen, hiába nem szavazott rájuk, vagy egyáltalán senkire esetleg,
> akkor is elég vastagon úgy beszél, mint egy ízig-vérig fideszes.

ujabb peldaja a fenti torz latasmodnak . en ot egyaltalan nem latom
fideszpartinak - mivel nem is az .
attol soroltad oda hogy nincs kedve a lincseleshez ami most folyik .
aranytevesztesben vagyunk - mindketten egyetertunk azzal hogy sp-nek
mennie kellene - de nem tetszik a modszer es a felemas megiteles . ez
alapjan a szokasos totalis szembeallitasokban gondolkodva eljutottal
oda hogy szerintunk artatlan es vedjuk mert fideszesek vagyunk . ez
messze nem igaz .

> Én amúgy nagyon örülnék, ha egyikőtök se lenne az, és csak pl miattam,
> rühellésből beszélnétek dafke fideszes módjára. :-) Na de kicsi rá az esély,
> hogy nekem ekkora befolyásom lenne.

nincs is . csak ennyire rosszul latsz .

bye
dexter