[elektro-etc] Több ezer lengyel jön OV mellett tüntetni

[charles hoss]

epp par napja mondta egy jogasz nekunk hogy az angolszasz jog milyen
vicces , szinte atavisztikus hulyeseg a precedensjoggal es azzal hogy
a bironak valami bonyolult , erthetetlen , furcsa modon helyesen kell
dontenie , nem pedig a torveny szerint .
hat , ha 1800 ota a helyesnek , erkolcsosnek , etikusnak tartott
dontesen alapjan folyamatos jogunk lenne , akkor nem ereznenk ugy hogy
mindig maszunk folfele  ,de az allam ki nevet a vegent jatszik velunk
a sajat otletei alapjan ...

bye
dexter


vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta (2012. március 9. 16:24):
> "- legalább ezer tagja van- legalább 20 éve működik"
>
> Ezek a feltetelek havonta valtoznak. Ez az igazi baj.
>
> vajk
>
>
>
> ________________________________
>  From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Friday, 9 March 2012, 15:55
> Subject: Re: [elektro-etc] Több ezer lengyel jön OV mellett tüntetni
>
>
>> Ellenben a kiemelt (kegyelt) egyházak,
>
> www.parlament.hu/irom39/05839/05839.pdf
>
>
> Én csak azt látom, hogy  bármely vallási közösség
> szabadon elérheti az egyházzá minősítését, ha
>
> - legalább ezer tagja van
> - legalább 20 éve működik
>
> Ezek nem tűnnek túl szigorú elvárásnak az állam részéről,
> ahhoz, hogy szóba álljon velük a közpénzekről.
>
> Ugyanakkor bármely vallási közösség kérhet
> állami támogatást attól függetlenül, hogy
> van-e az állam által egyházzá minősítése.
>
> Arra se látok tiltást, hogy magát
> a nevében egyháznak nevezze...
>
> ---------------
>
> A lényegi különbség az autonómia fokában van!
>
> Az államilag elismert egyház belső müködése
> és gazdálkodása TITOK az állam előtt, mert
> az állam kérhet adatokat, nem vizsgálódhat,
> nem ítélkezhet, kb semmihez-semmi köze!
> Az egyházi személy kiemelt jogi védelmet élvez!!!
> illetve nem köteles tanúskodni sem a hívei ellen.
> A belső élet jogvitáiba az állam nem szól bele!!!!
>
> Ezzel szemben a nem elismert vallási közösségre
> az egyesületi törvény MÉG érvényes... azaz
> az állam vizsgálhat pár dolgoz, de nem túl sokat!
> Bizonyos gazdasági kérdéseket vizsgálhat/ellenőrizhet csak.
> A belső élet jogvitáiba az állam beleszólhat, itt-ott.
> De! csak az alapszabály érvényesítése mentén...
> Az egyesület egyházi személyei nem élveznek kiemelt jogi védelmet.
> Az egyesület tagja a minden polgárra érvényes szabályok szerint
> köteles tanúskodni.....
>
> -----
>
> Szóval az egyház-ság előnyei ...
>
> - államtól független belső működési rend
> - államtól kb. független gazdálkodás
> - államtól teljesen független belső bíráskodás
> - az egyház személy kiemelt jogvédelme
> - a tanúskodási kötelezettség szűkítése
>
> Az egyesület ehhez képest...
>
> - az állam az alapszabályszerű működést kikényszerítheti
> - az állam a gazdálkodás törvényességét kikényszerítheti
> - államtól teljesen független belső bíráskodás itt is megvan
> - az egyház személy kiemelt jogvédelme nincs meg
> - a tanúskodási kötelezettség szűkítése ninsc meg
>
> Minden másban AZONOS az elismert egyház és
> a vallási célú egyesület, minden tekintetben.
>
> ----
>
> A fentiek alapján, nem hiszem, hogy
> túl sok egyesületet kéne egyházzá minősíteni...
>
> KJ
>
>> hjozsi